Тип: Звичайний
№ 11156
Дата: 08 квітня 2024 р.
Статус: Опрацьовується в комітеті
Субʼєкт: Народний депутат України
КОМІТЕТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
з питань освіти, науки та інновацій
вул. М. Грушевського, 5, м. Київ, 01008, www.rada.gov.ua
До протоколу № 160
від 27 листопада 2024 року
В И С Н О В О К
до проекту Закону України
«Про внесення змін до Закону України «Про Державну кримінально-
виконавчу службу України» щодо удосконалення категорійно-
понятійного апарату у сфері регулювання порядку та умов проходження
служби в Державній кримінально-виконавчій службі України»
(реєстр. № 11156 від 08.04.2024)
Комітет Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій за
дорученням Голови Верховної Ради України Стефанчука Р.О. розглянув у
межах предметів свого відання 27 листопада 2024 року на своєму засіданні
(протокол № 160) проект Закону України «Про внесення змін до Закону
України "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" щодо
удосконалення категорійно-понятійного апарату у сфері регулювання порядку
та умов проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі
України» (реєстр. № 11156 від 08.04.2024), поданий народним депутатом
України Гривком С.Д., і зазначає таке.
Головним комітетом з розгляду законопроекту визначено Комітет
Верховної Ради України з питань правової політики.
У пояснювальній записці до законопроекту визначено, що його
розроблено з метою актуалізації категорійно-понятійного апарату, пов’язаного
із адміністративно-правовим регулюванням порядку та умов проходження
служби особами рядового та начальницького складу в Державній кримінально-
виконавчій службі України, що вирішить проблему використання застарілих
понять у відповідному інституті законодавства, а також удосконалить окремі
процедури, пов’язані із проходженням служби в Державній кримінально-
виконавчій службі України.
Відтак, для досягнення мети законопроектом пропонується удосконалити
адміністративно-правове регулювання державної служби особливого характеру
в Державній кримінально-виконавчій службі України шляхом оновлення у
Законі України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»
застарілих понять та впровадження нових.
Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради
України висловило зауваження та пропозиції до законопроекту.
Комітет Верховної Ради України з питань інтеграції України до
Європейського Союзу визначив, що положення законопроекту є такими, що
регулюються національним законодавством країн-членів Європейського Союзу
та не підпадають під дію міжнародно-правових зобов’язань України у сфері
європейської інтеграції.
Міністерство освіти і науки України зазначає, що підпунктом 1 пункту
3 законопроекту пропонується внесення змін до статті 14 Закону України «Про
Державну кримінально-виконавчу службу України», відповідно до яких
персонал Державної кримінально-виконавчої служби України складають,
зокрема, науково-педагогічні працівники. Водночас запропоновані зміни не
узгоджуються із положеннями статті 52 Закону України «Про вищу освіту»,
відповідно до яких науково-педагогічні працівники є учасниками освітнього
процесу у закладах вищої освіти, до яких також відносяться наукові і
педагогічні працівники та статті 53, якою встановлено, що науково-педагогічні
працівники – це особи, які за основним місцем роботи у закладах вищої освіти
провадять навчальну, методичну, наукову (науково-технічну, мистецьку) та
організаційну діяльність.
Міністерство фінансів України зазначає, що законопроект потребує
доопрацювання, оскільки окремі його положення не узгоджуються з чинним
законодавством.
Міністерство юстиції України не підтримує законопроект та зазначає,
що запропоновані в ньому зміни є недоцільними та такими, що призведуть до
колізії з іншими законами.
Національна академія наук України направила науково-експертні
висновки, підготовлені фахівцями Інституту держави і права
ім. В.М. Корецького НАН України та Державної установи «Інститут економіко-
правових досліджень імені В.К. Мамутова НАН України».
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України зазначає, що
законопроект може бути прийнятий за основу, разом з тим висловив зауваження
щодо його назви.
Державна установа «Інститут економіко-правових досліджень імені
В.К. Мамутова НАН України» висловила зауваження щодо заміни терміна
«навчальний заклад» на термін «заклад освіти», без врахування того, що у
Законі України «Про освіту» застосовуються одночасно ці два терміни, зокрема
термін «навчальний заклад» – для військових навчальних закладів тощо.
Національна академія правових наук України направила висновок
Науково-дослідного інституту вивчення проблем злочинності імені академіка
В.В. Сташиса, в якому вказано, що законопроект не може бути рекомендованим
до розгляду Верховної Ради України та не повинен бути прийнятий. Ключовим
недоліком пропонованого законопроекту є відсутність логічного і зрозумілого
обґрунтування фактичних підстав для виокремлення правового статусу
науково-педагогічних працівників в Державній кримінально-виконавчій службі
України. У той же час, правовий статус науково-педагогічного працівника, як і
зміст самого поняття «науково-педагогічні працівники» визначено у пункті 1
статті 53 Закону України «Про вищу освіту».
На засіданні підкомітету з питань вищої освіти від 15.11.2024 було
розглянуто законопроект реєстр. № 11156 та надані до нього експертні
висновки, і прийнято рішення за результатами розгляду на засіданні Комітету з
питань освіти, науки та інновацій рекомендувати Верховній Раді України
повернути зазначений законопроект суб'єкту права законодавчої ініціативи на
доопрацювання.
Заслухавши інформацію голови підкомітету з питань вищої освіти
Комітету Гришиної Ю.М. та широко обговоривши це питання, Комітет
Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій ухвалив:
1.Рекомендувати Верховній Раді України:
1.1.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 114 Регламенту
Верховної Ради України проект Закону України «Про внесення змін до Закону
України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» щодо
удосконалення категорійно-понятійного апарату у сфері регулювання порядку
та умов проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі
України» (реєстр. № 11156 від 08.04.2024), поданий народним депутатом
України Гривком С.Д., за результатами його розгляду в першому читанні
повернути зазначений законопроект суб'єкту права законодавчої ініціативи на
доопрацювання.
2. Направити цей висновок Комітету Верховної Ради України з питань
правової політики, визначеному головним з підготовки цього законопроекту.
Голова Комітету Сергій БАБАК