Тип: Звичайний
№ 11143
Дата: 03 квітня 2024 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 11143
про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення порядку ведення військового обліку та набуття
статусу ветерана війни під час дії воєнного стану
Автор(и): Народні депутати України Федієнко О. П., Іонушас С. К.,
Медяник В. А., Неклюдов В. М., Торохтій Б. Г., Кісєль Ю. Г.,
Горобець О. С., Васильєв І. С., Литвиненко С. А., Одарченко А.
М., Безугла М. В., Івченко В. Є., Ватрас В. А., Ковальов О. І.,
Горбенко Р. О., Кузбит Ю. М.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань національної безпеки, оборони та розвідки
Дата розгляду в комітеті: 31.05.2024
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ
2 Про внесення змін до деяких законів
України щодо удосконалення порядку
ведення військового обліку та набуття
статусу ветерана війни під час дії воєнного
стануПро внесення змін до деяких законів
України щодо удосконалення порядку
ведення військового обліку та набуття
статусу ветерана війни під час дії воєнного
стану
3 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є:
4 І. Внести зміни до таких Законів України: І. Внести зміни до таких законів
України:
-1- Н.д. Федієнко О. П. (р.к. №89) Відхилено 5
Доповнити проект Закону новим пунктом
такого змісту:
«1. У частині четвертій статті 24-2 Закону
України «Основи законодавства України про
охорону здоров’я» (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., № 4, ст. 19 із наступними
змінами):
1) в абзаці десятому слова «та Державним
реєстром фізичних осіб – платників податків»
замінити словами «Державним реєстром
фізичних осіб – платників податків та Єдиним
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
державним реєстром призовників,
військовозобов’язаних та резервістів»;
2) абзац одинадцятий викласти у такій
редакції:
«Під час інформаційної взаємодії,
передбаченої цією частиною, доступ до
медичної інформації щодо пацієнта не
допускається, крім випадків забезпечення
національної безпеки та оборони шляхом
інформаційної взаємодії з інформаційно-
комунікаційними системами, реєстрами,
базами (банками) даних, держателем яких є
Міністерство оборони України».
У зв'язку з цим змінити нумерацію пунктів.
-2- Н.д. Федієнко О. П. (р.к. №89) Враховано
Пункт 1 Розділу І проекту Закону викласти
в такій редакції:
«3. Абзац двадцятий частини другої статті
10 Закону України «Про оборону України»
(Відомості Верховної Ради України, 2000 р.,
№ 49, ст. 420) викласти в такій редакції:
«в порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України, розробляє та затверджує
галузеві та/або цільові профілі безпеки для
інформаційних, електронних комунікаційних
та інформаційно-комунікаційних систем,
власником (розпорядником) яких є
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України».
-3- Н.д. Фріз І. В. (р.к. №198), Н.д. Іонова М.
М. (р.к. №208), Н.д. Геращенко І. В. (р.к.
№188), Н.д. Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Ар'єв В. І. (р.к. №202), Н.д. Кубів С. І. (р.к.
№197), Н.д. Бондар М. Л. (р.к. №320), Н.д.
Синютка О. М. (р.к. №194), Н.д. Федина С.
Р. (р.к. №190)Відхилено
Виключити6 1. Частину другу статті 10 Закону України
“Про оборону України” (Відомості Верховної
Ради України, 2000 р., № 49, ст. 420 із
наступними змінами) доповнити новим
абзацом такого змісту:
-4- Н.д. Крулько І. І. (р.к. №173) Відхилено2. Абзац двадцятий частини другої статті
10 Закону України «Про оборону України»
(Відомості Верховної Ради України, 2000 р.,
№ 49, ст. 420 із наступними змінами)
викласти в такій редакції:
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Пункт 1 розділу І законопроекту
виключити
-5- Н.д. Мороз В. В. (р.к. №266) Відхилено
Пункт 1 розділу 1 проекту Закону
виключити
Обґрунтування:
Пропонується виключити дану норму у
зв’язку з тим, що 16.01.2024р. ВРУ прийнято
ЗУ «Про внесення змін до деяких законів
України щодо удосконалення порядку обробки
та використання даних у державних
реєстрах для військового обліку та набуття
статусу ветерана війни під час дії воєнного
стану» №3549-IX. Прийнятим Законом до
повноважень Міноборони вже віднесено
наступне повноваження "розробляє,
затверджує профіль безпеки у відповідній
сфері управління щодо захисту інформації,
яким визначаються особливості умов обробки
інформації, а також розробляє, затверджує
план кіберзахисту у сфері оборони та
визначає особливості його реалізації щодо
інформаційних, інформаційно-
комунікаційних, електронних комунікаційних
систем, власником (розпорядником) яких є
Міністерство оборони України, Збройні Сили
України, інші утворені відповідно до законів
України військові формування, за умови що
такі системи не взаємодіють з будь-якими
іншими системами та не використовуються
для забезпечення надання електронних
публічних послуг".
-6- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
2. Частину другу статті 10 Закону України
“Про оборону України” (Відомості Верховної
Ради України, 2000 р., № 49, ст. 420 із
наступними змінами) доповнити новим
абзацом такого змісту:
7 “в порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України, розробляє та затверджує
галузеві та/або цільові профілі безпеки для -7- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Ар'єв В. І.
(р.к. №202), Н.д. Бондар М. Л. (р.к. №320), Відхилено «у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України, розробляє та затверджує
галузеві та/або цільові профілі безпеки для
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195),
Н.д. Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д.
Синютка О. М. (р.к. №194), Н.д. Федина С.
Р. (р.к. №190), Н.д. Зінкевич Я. В. (р.к.
№192)
Виключити
-8- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д. Шпак
Л. О. (р.к. №395), Н.д. Саладуха О. В. (р.к.
№56), Н.д. Микиша Д. С. (р.к. №382), Н.д.
Новіков М. М. (р.к. №123), Н.д. Дмитрієва
О. О. (р.к. №102), Н.д. Загоруйко А. Л. (р.к.
№58), Н.д. Мокан В. І. (р.к. №99), Н.д. Бабій
Р. В. (р.к. №47), Н.д. Юнаков І. С. (р.к. №63)Відхиленоінформаційних, електронних комунікаційних
та інформаційно-комунікаційних систем,
власником (розпорядником) яких є
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України.”.
В абзаці другому пункту 1 розділу І
законопроєкту слова “в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України”
замінити словами “в порядку, визначеному
цим та іншими Законами України”.
Обґрунтування:
Правка спрямована на мінімізацію ризику
порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України,
якою передбачено, що органи державної
влади та їх посадові особи зобов'язані діяти
лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно-
комунікаційних систем, власником
(розпорядником) яких є Міністерство
оборони України та/або Збройні Сили
України».
-9- Н.д. Завітневич О. М. (р.к. №38), Н.д.
Безугла М. В. (р.к. №418), Н.д. Березін М.
Ю. (р.к. №352), Н.д. Веніславський Ф. В.
(р.к. №85), Н.д. Здебський Ю. В. (р.к. №373),
Н.д. Касай Г. О. (р.к. №280), Н.д. Ковальов
О. І. (р.к. №262), Н.д. Копитін І. В. (р.к.
№330), Н.д. Мисягін Ю. М. (р.к. №243), Н.д.
Рахманін С. І. (р.к. №216), Н.д. Федієнко О.
П. (р.к. №89), Н.д. Хоменко О. В. (р.к. №68),
Н.д. Чернєв Є. В. (р.к. №26)Враховано 8 2. Статтю 10 Закону України “Про захист
інформації в інформаційно-комунікаційних
системах” (Відомості Верховної Ради
України, 2005 р., № 26, ст. 347 із наступними
змінами) доповнити частиною шостою такого
змісту:
Пункт 2 Розділу І проекту Закону викласти
в такій редакції:
4. «У статті 10 Закону України «Про захист
інформації в інформаційно-комунікаційних
системах» (Відомості Верховної Ради Народні депутати
України - члени Комітету3. У статті 10 Закону України «Про
захист інформації в інформаційно-
комунікаційних системах» (Відомості
Верховної Ради України, 2005 р., № 26, ст.
347 із наступними змінами):
частину третю доповнити абзацом
сьомим такого змісту:
«у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України, розробляє та затверджує
базовий профіль безпеки як мінімальний
набір заходів захисту, встановлених для
відповідної категорії інформаційних,
електронних комунікаційних та
інформаційно-комунікаційних систем, в
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
України, 2005 р., № 26, ст. 347 із наступними
змінами):
частину третю доповнити абзацом сьомим
такого змісту:
«у порядку встановленому Кабінетом
Міністрів України розробляє та затверджує
базовий профіль безпеки як мінімальний набір
заходів захисту, встановлених для відповідної
категорії інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно-
комунікаційних систем, в яких обробляються
державні інформаційні ресурси»;
частину шосту викласти в такій редакції:
«Міністерство оборони України та Служба
безпеки України в порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України, розробляють і
затверджують галузеві та/або цільові профілі
безпеки для інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно-
комунікаційних систем, власником
(розпорядником) яких є відповідно
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України і Служба безпеки України».
-10- Н.д. Фріз І. В. (р.к. №198), Н.д. Іонова
М. М. (р.к. №208), Н.д. Геращенко І. В. (р.к.
№188), Н.д. Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Ар'єв В. І. (р.к. №202), Н.д. Кубів С. І. (р.к.
№197), Н.д. Бондар М. Л. (р.к. №320), Н.д.
Синютка О. М. (р.к. №194), Н.д. Федина С.
Р. (р.к. №190)Відхилено
Виключити.
-11- Н.д. Крулько І. І. (р.к. №173) Відхилено
Пункт 2 розділу І законопроекту
виключити
-12- Н.д. Федієнко О. П. (р.к. №89) Враховано редакційно
Пункт 2 Розділу І проекту Закону викласти
в такій редакції:
«4. Частину шосту статті 10 Закону
України «Про захист інформації в яких обробляються державні інформаційні
ресурси»;
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
інформаційно-комунікаційних системах»
(Відомості Верховної Ради України, 2005 р.,
№ 26, ст. 347 із наступними змінами) викласти
в такій редакції:
«Міністерство оборони України та
Служба безпеки України, в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України,
розробляють та затверджують галузеві та/або
цільові профілі безпеки для інформаційних,
електронних комунікаційних та
інформаційно-комунікаційних систем,
власником (розпорядником) яких є відповідно
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України, та Служба безпеки України».
-13- Н.д. Мороз В. В. (р.к. №266) Враховано редакційно
Абзац перший пункту 2 розділу 1 проекту
Закону викласти у такій редакції:
«2. Частину шосту статті 10 Закону
України “Про захист інформації в
інформаційнокомунікаційних системах”
(Відомості Верховної Ради України, 2005 р.,
№ 26, ст. 347 із наступними змінами)
викласти у такій редакції:»
Обґрунтування:
Статтю 10 Закону вже доповнено
частиною шостою, тому доцільним є
викладення у новій редакції запропонованої
норми.
-14- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
3. Статтю 10 Закону України “Про захист
інформації в інформаційно-комунікаційних
системах” (Відомості Верховної Ради
України, 2005 р., № 26, ст. 347 із наступними
змінами) доповнити частиною шостою такого
змісту:
9 “Міністерство оборони України Служба
безпеки України, в порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України, розробляють та
затверджують галузеві та/або цільові профілі
безпеки для інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно--15- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Ар'єв В. І.
(р.к. №202), Н.д. Бондар М. Л. (р.к. №320),
Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195),
Н.д. Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д.
Синютка О. М. (р.к. №194), Н.д. Федина С. Відхилено частину шосту викласти в такій редакції:
«Міністерство оборони України та
Служба безпеки України в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, розробляють і затверджують
галузеві та/або цільові профілі безпеки для
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Р. (р.к. №190), Н.д. Зінкевич Я. В. (р.к.
№192)
Виключити
-16- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Шпак Л. О. (р.к. №395), Н.д. Саладуха О. В.
(р.к. №56), Н.д. Микиша Д. С. (р.к. №382),
Н.д. Новіков М. М. (р.к. №123), Н.д.
Дмитрієва О. О. (р.к. №102), Н.д. Загоруйко
А. Л. (р.к. №58), Н.д. Мокан В. І. (р.к. №99),
Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Юнаков І. С.
(р.к. №63)Відхиленокомунікаційних систем, власником
(розпорядником) яких є відповідно
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України, та Служба безпеки України.
В абзаці другому пункту 2 розділу І
законопроєкту слова “в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України”
замінити словами “в порядку, визначеному
цим та іншими Законами України”.
Обґрунтування:
Правка спрямована на мінімізацію ризику
порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України,
якою передбачено, що органи державної
влади та їх посадові особи зобов'язані діяти
лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно-
комунікаційних систем, власником
(розпорядником) яких є відповідно
Міністерство оборони України та/або
Збройні Сили України і Служба безпеки
України».
-17- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Шпак Л. О. (р.к. №395), Н.д. Саладуха О. В.
(р.к. №56), Н.д. Микиша Д. С. (р.к. №382),
Н.д. Новіков М. М. (р.к. №123), Н.д.
Дмитрієва О. О. (р.к. №102), Н.д. Загоруйко
А. Л. (р.к. №58), Н.д. Мокан В. І. (р.к. №99),
Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47), Н.д. Юнаков І. С.
(р.к. №63)Відхилено 10
В абзаці другому пункту 2 розділу І
законопроєкту після слів “є відповідно
Міністерство оборони України та/або Збройні
Сили України,” сполучник “та” видалити.
Обґрунтування:
Вживання вказаного сполучника між
словосполученнями “Збройні Сили України” і
“Служба безпеки України” може сприяти
викривленню розуміння змісту запропонованої
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
норми та її тлумачення щодо Служби безпеки
України та Міністерства оборони України
або ЗСУ як співвласників або
співрозпорядників таких систем.
-18- Н.д. Фріз І. В. (р.к. №198), Н.д. Іонова
М. М. (р.к. №208), Н.д. Геращенко І. В. (р.к.
№188), Н.д. Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Ар'єв В. І. (р.к. №202), Н.д. Кубів С. І. (р.к.
№197), Н.д. Бондар М. Л. (р.к. №320), Н.д.
Синютка О. М. (р.к. №194), Н.д. Федина С.
Р. (р.к. №190)Відхилено
Виключити.
-19- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено
Пункт 3 Законопроекту викласти у
наступній редакції: «3. У Законі України «Про
основні засади забезпечення кібербезпеки
України» (Відомості Верховної Ради (ВВР),
2017, № 45, ст.403 із наступними змінами):»
-20- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Враховано редакційно11 3. Пункт 4 частини другої статті 8 Закону
України “Про основні засади забезпечення
кібербезпеки України” (Відомості Верховної
Ради України, 2017 р., № 45, ст. 403 із
наступними змінами) викласти в такій
редакції:
4. Пункт 4 частини другої статті 8 Закону
України “Про основні засади забезпечення
кібербезпеки України” (Відомості Верховної
Ради України, 2017 р., № 45, ст. 403 із
наступними змінами) викласти в такій
редакції:5. Пункт 4 частини другої статті 8 Закону
України «Про основні засади забезпечення
кібербезпеки України» (Відомості
Верховної Ради України, 2017 р., № 45, ст.
403; 2024 р. № 18, ст. 76) викласти в такій
редакції:
-21- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 12
1) у частині першій статті 1:
-22- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 13
пункт 7 викласти в в такій редакції:
14 -23- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«7) кіберзахист – сукупність
організаційних, правових, інженерно-
технічних заходів, а також заходів
криптографічного та технічного захисту
інформації, спрямованих на захист від
кіберзагроз, забезпечення кібербезпеки та
стійкості, цілісності, доступності і
конфіденційності національних
інформаційних ресурсів у кіберпросторі, а
також працездатності інфраструктури їх
обробки;»;
-24- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 15
у пункті 17 слова «спеціальних
телекомунікаційних систем (мереж)»
замінити словами «спеціальних електронних
комунікаційних систем (мереж)», а слова
«інших комунікаційних систем» замінити
словами «інших електронних комунікаційних
систем»;
-25- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 16
доповнити новими пунктами 24, 25 такого
змісту:
-26- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 17
«24) кризова ситуація у сфері кібербезпеки
– порушення або загроза порушення режиму
функціонування інформаційних, електронних
комунікаційних та інформаційно-
комунікаційних систем, в яких обробляються
державні інформаційні ресурси або
інформація з обмеженим доступом, вимога
щодо захисту якої встановлена законом,
об'єктів критичної інформаційної
інфраструктури у зв'язку з інцидентом
кібербезпеки, кібератакою або кіберзагрозою,
переривання яких може призвести до значних
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
негативних наслідків для національної
безпеки;
-27- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 18
25) реагування на інциденти кібербезпеки
– це структурована сукупність дій,
спрямована на підготовку до інциденту
кібербезпеки, виявлення та аналіз інціденту,
мінімізації шкоди від інциденту та
попередження повторення інциденту у
майбутньому.»;
-28- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 19
2) пункт 2 частини 1 статті 2 виключити;
-29- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 20
3) статтю 4 доповнити новими частинами
4, 5 такого змісту:
-30- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 21
«4. Обов’язковою умовою використання
програмних продуктів в інформаційних,
інформаційно-комунікаційних системах, в
яких обробляються державні інформаційні
ресурси, інформація з обмеженим доступом,
вимога щодо захисту якої встановлена
законом, та на об’єктах критичної
інформаційної інфраструктури, є відсутність
таких продуктів у реєстрі забороненого до
використання програмного забезпечення.
-31- Н.д. Герасимов А. В. (р.к. №196), Н.д.
Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено 22
Порядок формування переліку
забороненого до використання програмного
забезпечення та внесення їх до реєстру
забороненого до використання програмного
11№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
забезпечення, а також порядок формування та
забезпечення функціонування реєстру
забороненого до використання програмного
забезпечення затверджуються Кабінетом
Міністрів України.