Проєкт Закону про внесення змін до статті 158 Сімейного кодексу України щодо належних відповідачів у спорах про оскарження рішень органу опіки та піклування про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкуванні того з батьків, хто проживає окремо від неї

КОМІТЕТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

з питань молоді і спорту

вул. М. Грушевського, 5, м. Київ, 01008, www.rada.gov.ua

Голові Комітету

Верховної Ради України

з питань гуманітарної та

інформаційної політики

ПОТУРАЄВУ М.Р.

Шановний Микито Руслановичу!

Комітет Верховної Ради України з питань молоді і спорту на своєму

засіданні 4 липня 2024 року розглянув проект Закону України про внесення змін

до статті 158 Сімейного кодексу України щодо належних відповідачів у спорах

про оскарження рішень органу опіки та піклування про визначення способів

участі у вихованні дитини та спілкуванні того з батьків, хто проживає окремо від

неї, (реєстр. № 11119), поданий народними депутатами України Юрченком О.М.

та Ковальовим О.М.

Законопроектом пропонується внести зміни до статті 158 Сімейного

кодексу України щодо доповнення її нормою, відповідно до якої належними

відповідачами у справах за позовом одного з батьків про визнання незаконним

рішення органу опіки та піклування про визначення способів участі у вихованні

дитини та спілкуванні того з батьків, хто проживає окремо від неї, є орган опіки

та піклування, рішення якого оскаржується, та особа, рішення якої стосується

(той з батьків, для якого визначено способи участі у вихованні дитини та

спілкуванні).

Міністерство соціальної політики України та Уповноважений Верховної

Ради України з прав людини підтримують законопроект.

Міністерство юстиції України не підтримує законопроект та зазначає, що

стаття 158 Сімейного кодексу України регламентує питання вирішення органом

опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто

проживає окремо від неї.

При цьому відповідно до статті 50 Цивільного процесуального кодексу

України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до

кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони

діє в цивільному процесі самостійно. Статтею 51 Цивільного процесуального

кодексу України передбачено можливість залучення до участі у справі

співвідповідача, заміна неналежного відповідача.

Тому, враховуючи, що питання визначення відповідачів врегульовано

Цивільним процесуальним кодексом України, Міністерство юстиції України

вважає недоцільним внесення запропонованих змін до Сімейного кодексу.

Під час обговорення законопроекту члени Комітету погодилися з

висновком Міністерством юстиції України, що оскільки питання визначення

відповідачів врегульовується Цивільним процесуальним кодексом України,

недоцільно вносити відповідні зміни до Сімейного кодексу України. Тому члени

Комітету наголосили на доцільності повернення законопроекту суб’єкту права

законодавчої ініціативи на доопрацювання.

У зв’язку із зазначеним, Комітет Верховної Ради України з питань молоді

і спорту ухвалив рішення: за результатами розгляду у першому читанні

повернути проект Закону України про внесення змін до статті 158 Сімейного

кодексу України щодо належних відповідачів у спорах про оскарження рішень

органу опіки та піклування про визначення способів участі у вихованні дитини

та спілкуванні того з батьків, хто проживає окремо від неї, (реєстр. № 11119),

поданий народними депутатами України Юрченком О.М. та Ковальовим О.М.,

на доопрацювання суб’єкту права законодавчої ініціативи.

З повагою

Голова Комітету КОЖЕМ’ЯКІН А.А.

Молоканов Ю.А.

255-32-99