Тип: Звичайний
№ 10337
Дата: 13 грудня 2023 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Кабінет Міністрів України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 10337
про доброчесне лобіювання
Автор(и): Прем'єр-міністр України Шмигаль Д. А. (Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань правової політики
Дата розгляду в комітеті: 19.02.2024
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Закон України Закон України
-1- Н.д. Маслов Д. В. (р.к. №435) Враховано
ЗАКОН УКРАЇНИ
«Про лобіювання»
Цей Закон визначає правові засади
лобіювання в Україні.
-2- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д. Шпак
Л. О. (р.к. №395), Н.д. Дмитрієва О. О. (р.к.
№102), Н.д. Саладуха О. В. (р.к. №56), Н.д.
Коваль О. В. (р.к. №57), Н.д. Петруняк Є. В.
(р.к. №87), Н.д. Юнаков І. С. (р.к. №63), Н.д.
Козак В. В. (р.к. №67), Н.д. Мокан В. І. (р.к.
№99), Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47)Відхилено2 Про доброчесне лобіювання
У назві та в тексті законопроекту слова
(терміни) «доброчесне лобіювання» і
«лобіювання», замінити на слова
«представництво інтересів у правотворчій
діяльності» у відповідних відмінках; слова
(терміни) «договір про надання послуг з
лобіювання», «клієнт», «конфлікт інтересів
під час лобіювання», «предмет лобіювання»,
«суб’єкт лобіювання» замінити відповідно
словами (термінами) «договір про
представництво інтересів у процесі
правотворчості», «заінтересована сторона»,
«конфлікт інтересів під час представництва
інтересів», «предмет представництва
інтересів у процесі правотворчості»,
«реєстрант».Про лобіювання
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
У зв’язку з цим визначення понять
«адвокація», «суб’єкти адвокації», пункт 1
частини третьої статті 3 виключити.
Обґрунтування:
У широкому розумінні, лобіюванням є будь-
які форми впливу суб’єктів (як окремих
громадян, так і організацій, груп, спілок) на
владні структури з метою просування своїх
інтересів, інтересів груп (об’єднань) або
всього суспільства (суспільний інтерес).
Термін “представництво інтересів” ("interest
representatives" та "interest groups") є
поширеним в актах Європейського Союзу
(див., наприклад, Реєстр прозорості –
https://ec.europa.eu/transparencyregister/public
/homePage.do?redir=false&locale=en).
Таким чином, запропонована термінолога,
по-перше, відповідає практиці ЄС, а, по-
друге, усуває негативні конотації, з якими
суспільство в Україні пов’язує лобіювання.
-3- Н.д. Дирдін М. Є. (р.к. №333) Враховано
Назву Законопроекту викласти у такій
редакції:
«Про лобіювання».
-4- Н.д. Бондаренко О. В. (р.к. №59) Враховано
Назву Закону України та посилання на
нього по тексту законопроекту у всіх
відмінках замінити на «Закон України «Про
лобіювання»» у відповідних відмінках
-5- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Крулько І. І. (р.к. №173), Н.д. Цимбалюк М.
М. (р.к. №176)Відхилено
Назву проєкту викласти у такій редакції:
«Про здійснення лобіювання в Україні».
-6- Н.д. Мінько С. А. (р.к. №286), Н.д.
Горват Р. І. (р.к. №274), Н.д. Білозір Л. М.
(р.к. №230), Н.д. Кучер М. І. (р.к. №232),
Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д. Арешонков
В. Ю. (р.к. №270), Н.д. Вацак Г. А. (р.к.
№231), Н.д. Бакунець П. А. (р.к. №323), Н.д. Відхилено
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Люшняк М. В. (р.к. №367), Н.д. Бабенко М.
В. (р.к. №296)
Назву проекту закону викласти в такій
редакції: «Про лобізм та лобістську
діяльність».
Обґрунтування: пропозиція спрямована на
приведення положень проекту закону у
відповідність до ч. 6 ст. 4 ЗУ «Про
правотворчу діяльність».
-7- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Назву Закону доповнити словами "та
адвокацію".
-8- Н.д. Кузьміних С. В. (р.к. №273) Відхилено
В назві законопроекту та далі по тексту
вилучити слово «доброчесне» в усіх відмінках
-9- Н.д. Магера С. В. (р.к. №265) Відхилено 3
У тексті Закону слова «суб’єкт
лобійовання», «об’єкт лобійовання» в усіх
відмінках замінити словами «суб’єкт
доброчесного лобійовання», «об’єкт
доброчесного лобійовання» у відповідному
відмінку
-10- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Крулько І. І. (р.к. №173), Н.д. Цимбалюк М.
М. (р.к. №176)Відхилено
Преамбулу проєкту викласти у такій
редакції:
«Цей Закон визначає правові засади
відносин, що виникають у сфері здійснення
лобістської діяльності».
-11- Н.д. Магомедов М. С. (р.к. №256) Відхилено
Преамбулу Закону викласти в такій
редакції: «Цей Закон регулює правові засади
здійснення лобіювання в Україні, та
правовідносини щодо державної реєстрації
суб’єктів лобіювання.»
-12- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено4 Цей Закон визначає правові засади
доброчесного лобіювання в Україні.
Цей Закон визначає правові та
організаційні засади доброчесного Цей Закон визначає правові засади
лобіювання в Україні.
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
лобіювання у процесі правотворчої діяльності
в Україні, учасників лобіювання, набуття та
припинення статусу суб’єктом лобіювання,
створення та функціонування Реєстру
прозорості.
5 Розділ I Розділ I
6 ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
7 Стаття 1. Визначення термінів Стаття 1. Визначення термінів
-13- Н.д. Разумков Д. О. (р.к. №1), Н.д.
Шпак Л. О. (р.к. №395), Н.д. Дмитрієва О.
О. (р.к. №102), Н.д. Саладуха О. В. (р.к.
№56), Н.д. Коваль О. В. (р.к. №57), Н.д.
Петруняк Є. В. (р.к. №87), Н.д. Юнаков І. С.
(р.к. №63), Н.д. Козак В. В. (р.к. №67), Н.д.
Мокан В. І. (р.к. №99), Н.д. Бабій Р. В. (р.к.
№47)Відхилено 8 1. У цьому Законі терміни вживаються у
такому значенні:
Викласти у такій редакції:
"1. У цьому Законі терміни
використовуються у такому значенні:"1. У цьому Законі терміни вживаються в
такому значенні:
-14- Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47) Відхилено
1) адвокація — діяльність суб’єктів
адвокації, що не має ознак підприємницької
або адвокатської діяльності та вчиняється з
метою впливу на прийняття або утримання від
прийняття рішень з питань, що належать до
компетенції органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, юридичних осіб
публічного права, наділених владними
повноваженнями, яка спрямована на захист
прав і свобод, задоволення суспільних,
зокрема економічних, соціальних,
культурних, екологічних, та інших
інтересів, гарантованих Конституцією
України, що здійснюється без мети
отримання прибутку та на безоплатній
основі.
-15- Н.д. Дирдін М. Є. (р.к. №333) Відхилено9 1) адвокація — дії суб’єктів адвокації, що
вчиняються з метою впливу на прийняття або
утримання від прийняття рішень з питань, що
належать до компетенції органів державної
влади, органів місцевого самоврядування,
юридичних осіб публічного права, наділених
владними повноваженнями, які спрямовані на
відстоювання суспільних інтересів та
здійснюються без мети отримання прибутку;
Пункт перший частини першої статті 1
Законопроекту викласти у такій редакції:
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Пункт перший частини першої статті 1:
«1) адвокація – діяльність, що
здійснюється без мети отримання фінансової
винагороди та спрямована на вплив щодо
суб'єктів владних повноважень (органи
державної влади, інші державні органи,
органи місцевого самоврядування, юридичні
особи публічного права, наділені владними
повноваженнями) та стосується прийняття або
утримання від прийняття такими суб’єктами
рішень, що віднесені до їх повноважень;».
-16- Н.д. Власенко С. В. (р.к. №170) Відхилено
Підпункт 1 частини 1 статті 1 викласти у
такій редакції:
"1) адвокація - вигаданий лобістами термін
з метою, аби "громадські організації" і так
звані інші "суб’єкти адвокації" займалися
реальним лобізмом і не потрапляли під сферу
дії цього Закону;".
-17- Н.д. Магера С. В. (р.к. №265) Відхилено
Пункт 1) частини першої статті 1 Розділу I
законопроекту викласти в такій редакції:
«1) Адвокація – це діяльність, яка
спрямована на представлення та/або захист
прав, cвобод та законних інтересів фізичних,
юридичних осіб, без мети отримання
прибутку, будь-яка комунікація, яка не
заборонена законом, на прийняття або
утримання від прийняття рішень з питань, що
належать до компетенції органів державної
влади, органів місцевого самоврядування,
юридичних осіб публічного права, наділених
владними повноваженнями, які спрямовані на
відстоювання суспільних інтересів;»
-18- Н.д. Потураєв М. Р. (р.к. №94), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108)Відхилено
1) адвокація — систематична та
цілеспрямована діяльність субʼєктів
адвокації, що вчиняються з метою впливу на
прийняття або утримання від прийняття
рішень з питань, що належать до компетенції
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, юридичних осіб публічного
права, наділених владними повноваженнями,
які спрямовані на обстоювання суспільних
інтересів та здійснюються без мети отримання
прибутку;
-19- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Пункт 1 частини 1 статті 1 Проекту Закону
викласти в новій редакції:
"1) адвокація - діяльність суб'єктів
адвокації, пов’язана зі здійсненням прямого
чи опосередкованого впливу на прийняття
публічних рішень, які спрямовані на
відстоювання суспільних інтересів та
здійснюються без мети отримання прибутку; "
-20- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
У частині першій статті 1 законопроекту:
1) у пункті 1 після слів "відстоювання
суспільних інтересів" доповнити словами "або
на представництво інтересів учасників
(членів) суб’єктів адвокації";
-21- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Враховано
Пункт 1 частини першої статті 1
виключити.
-22- Н.д. Ніколаєнко А. І. (р.к. №180) Враховано
Пункт 1 частини 1 статті 1 Розділу І
виключити.
-23- Н.д. Шуляк О. О. (р.к. №13) Враховано
Пункт виключити
-24- Н.д. Власенко С. В. (р.к. №170), Н.д.
Євтушок С. М. (р.к. №436)Враховано
Підпункт 1 частини 1 статті 1 - виключити.
-25- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Крулько І. І. (р.к. №173), Н.д. Цимбалюк М.
М. (р.к. №176)Враховано
Пункт 1 частини першої статті 1
виключити.
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
-26- Н.д. Грищук Р. П. (р.к. №423), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108), Н.д. Подгорна В.
В. (р.к. №124), Н.д. В'ятрович В. М. (р.к.
№431), Н.д. Санченко О. В. (р.к. №433), Н.д.
Піпа Н. Р. (р.к. №316), Н.д. Потураєв М. Р.
(р.к. №94), Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20),
Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Корнієнко О. С. (р.к. №7), Н.д. Рущишин Я.
І. (р.к. №318), Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к.
№215), Н.д. Чернєв Є. В. (р.к. №26), Н.д.
Вірастюк В. Я. (р.к. №440), Н.д. Цимбалюк
М. М. (р.к. №176), Н.д. Кузьміних С. В. (р.к.
№273), Н.д. Циба Т. В. (р.к. №426), Н.д.
Лозинський Р. М. (р.к. №222), Н.д. Підласа
Р. А. (р.к. №100), Н.д. Качура О. А. (р.к.
№48), Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195), Н.д. Горенюк О. О. (р.к. №337), Н.д.
Федина С. Р. (р.к. №190)Враховано
Виключити
-27- Н.д. Буймістер Л. А. (р.к. №424) Враховано
У частині першій статті 1:
виключити підпункти 1) та 2), відповідно
підпункти 3)-12) вважати підпунктами 1)-10).
-28- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Враховано
Виключити
-29- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215), Н.д.
В'ятрович В. М. (р.к. №431), Н.д.
Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д. Устінова
О. Ю. (р.к. №213), Н.д. Васильченко Г. І.
(р.к. №319), Н.д. Лозинський Р. М. (р.к.
№222), Н.д. Рущишин Я. І. (р.к. №318), Н.д.
Клименко Ю. Л. (р.к. №210), Н.д. Бондар Г.
В. (р.к. №421), Н.д. Піпа Н. Р. (р.к. №316),
Н.д. Іонова М. М. (р.к. №208)Враховано
виключити
-30- Н.д. Бондаренко О. В. (р.к. №59) Враховано частково
У частині першій статті 1:
пункти 1, 2, 4, 7 – виключити
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
-31- Н.д. Власенко С. В. (р.к. №170) Відхилено 10
Частину 1 статті 1 доповнити новим
підпукнтом (після підпункту 1) у такій
редакції:
"2) адвокаційна діяльність – штучно
створений термін, вигаданий щоб «громадські
організації» і так звані інші «суб’єкти
адвокації», які займаються лобіюванням,
продовжували здійснювати свою лобістську
діяльність та при цьому не потрапляли під
сферу дії цього Закону;".
-32- Н.д. Славицька А. К. (р.к. №161), Н.д.
Ткаченко О. М. (р.к. №342)Відхилено
Пункт другий частини першої статті 1
законопроекту викласти у такій редакції:
«2) суб'єкти адвокації - громадяни України,
іноземці та особи без громадянства, які
перебувають в Україні на законних підставах,
непідприємницькі товариства, які відповідно
до закону є неприбутковими організаціями,
громадські організації, що не мають статусу
юридичної особи, крім тих
непідприємницьких товариств та громадських
організацій, які безпосередньо або через будь-
яких третіх осіб отримують чи отримували
кошти, майно, послуги від іноземних держав,
органів влади чи посадових осіб іноземних
держав, міжнародних неурядових організацій
чи неурядових організацій іноземних держав
або від іноземних юридичних осіб, іноземних
громадян, осіб без громадянства чи
уповноважених ними осіб, або з будь-якого
іншого джерела фінансування, розташованого
за межами України;»
-33- Н.д. Потураєв М. Р. (р.к. №94), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108)Відхилено11 2) суб’єкти адвокації — громадяни
України, іноземці та особи без громадянства,
які перебувають в Україні на законних
підставах, непідприємницькі товариства, які
відповідно до закону є неприбутковими
організаціями, громадські організації, що не
мають статусу юридичної особи;
2) субʼєкти адвокації — громадяни
України, іноземці та особи без громадянства,
які перебувають в Україні на законних
підставах, громадські об’єднання, фізичні
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
особи-підприємці та юридичні особи, що
здійснюють адвокацію;
-34- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Пункт 2 частини 1 статті 1 Проекту Закону
викласти в новій редакції:
"2) суб'єкти адвокації - фізичні або
юридичні особи, громадські формування, що
не мають статусу юридичної особи,
господарські об’єднання, які відповідно до
закону є неприбутковими організаціями,; "
-35- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
У частині першій статті 1 законопроекту:
пункт 2 доповнити словами "господарські
об’єднання";
-36- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Враховано
Пункт 2 частини першої статті 1
виключити.
-37- Н.д. Грищук Р. П. (р.к. №423), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108), Н.д. Подгорна В.
В. (р.к. №124), Н.д. В'ятрович В. М. (р.к.
№431), Н.д. Санченко О. В. (р.к. №433), Н.д.
Піпа Н. Р. (р.к. №316), Н.д. Потураєв М. Р.
(р.к. №94), Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20),
Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Корнієнко О. С. (р.к. №7), Н.д. Рущишин Я.
І. (р.к. №318), Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к.
№215), Н.д. Чернєв Є. В. (р.к. №26), Н.д.
Вірастюк В. Я. (р.к. №440), Н.д. Цимбалюк
М. М. (р.к. №176), Н.д. Кузьміних С. В. (р.к.
№273), Н.д. Циба Т. В. (р.к. №426), Н.д.
Лозинський Р. М. (р.к. №222), Н.д. Підласа
Р. А. (р.к. №100), Н.д. Качура О. А. (р.к.
№48), Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195), Н.д. Горенюк О. О. (р.к. №337), Н.д.
Федина С. Р. (р.к. №190)Враховано
Виключити
-38- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Враховано
Виключити
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
-39- Н.д. Ніколаєнко А. І. (р.к. №180) Враховано
Пункт 2 частини 1 статті 1 Розділу І
виключити
-40- Н.д. Шуляк О. О. (р.к. №13) Враховано
Пункт виключити
-41- Н.д. Власенко С. В. (р.к. №170), Н.д.
Євтушок С. М. (р.к. №436)Враховано
Підпункт 2 частини 1 статті 1 - виключити.
-42- Н.д. Тимошенко Ю. В. (р.к. №162), Н.д.
Крулько І. І. (р.к. №173), Н.д. Цимбалюк М.
М. (р.к. №176)Враховано
Пункт 2 частини першої статті 1
виключити.
-43- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215), Н.д.
В'ятрович В. М. (р.к. №431), Н.д.
Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д. Устінова
О. Ю. (р.к. №213), Н.д. Васильченко Г. І.
(р.к. №319), Н.д. Лозинський Р. М. (р.к.
№222), Н.д. Рущишин Я. І. (р.к. №318), Н.д.
Клименко Ю. Л. (р.к. №210), Н.д. Бондар Г.
В. (р.к. №421), Н.д. Піпа Н. Р. (р.к. №316),
Н.д. Іонова М. М. (р.к. №208)Враховано
виключити
-44- Н.д. Бондаренко О. В. (р.к. №59) Враховано частково
У частині першій статті 1:
пункти 1, 2, 4, 7 – виключити
-45- Н.д. Буймістер Л. А. (р.к. №424) Враховано
У частині першій статті 1:
виключити підпункти 1) та 2), відповідно
підпункти 3)-12) вважати підпунктами 1)-10).
-46- Н.д. Маслов Д. В. (р.к. №435) Враховано
1) бенефіціар — іноземна держава,
фізична, юридична особа або група таких осіб,
в комерційних інтересах яких здійснюється
лобіювання;12 3) бенефіціар — фізична особа або
юридична особа (група осіб), в інтересах якої
клієнт укладає договір про надання послуг із
лобіювання;
-47- Н.д. Магера С. В. (р.к. №265) Відхилено1) бенефіціар — іноземна держава,
фізична, юридична особа або група таких
осіб, у комерційних інтересах яких
здійснюється лобіювання;
11№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Пункт 3) частини першої статті 1 Розділу I
законопроекту викласти в такій редакції:
«3) бенефіціар — фізична особа або
юридична особа (група осіб), в інтересах якої
клієнт укладає договір про надання послуг із
доброчесного лобіювання;»
-48- Н.д. Бондаренко О. В. (р.к. №59) Враховано частково
У частині першій статті 1:
пункт 3 викласти у такій редакції:
«3) бенефіціар лобіювання — фізична
особа або юридична особа або група фізичних
та (або) юридичних осіб, в комерційних
інтересах якої (яких) діє суб’єкт лобіювання»
-49- Н.д. Мінько С. А. (р.к. №286), Н.д.
Горват Р. І. (р.к. №274), Н.д. Білозір Л. М.
(р.к. №230), Н.д. Кучер М. І. (р.к. №232),
Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д. Арешонков
В. Ю. (р.к. №270), Н.д. Вацак Г. А. (р.к.
№231), Н.д. Бакунець П. А. (р.к. №323), Н.д.
Люшняк М. В. (р.к. №367), Н.д. Бабенко М.
В. (р.к. №296)Відхилено
У пункті третьому частини першої статті 1
проекту закону після слів «укладає договір»
доповнити словами «із суб’єктом
лобіювання».
-50- Н.д. Власенко С. В. (р.к. №170), Н.д.
Євтушок С. М. (р.к. №436)Відхилено
Підпункт 3 частини 1 статті 1 - виключити.
-51- Н.д. Грищук Р. П. (р.к. №423), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108), Н.д. Подгорна В.
В. (р.к. №124), Н.д. В'ятрович В. М. (р.к.
№431), Н.д. Санченко О. В. (р.к. №433), Н.д.
Піпа Н. Р. (р.к. №316), Н.д. Потураєв М. Р.
(р.к. №94), Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20),
Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.
Корнієнко О. С. (р.к. №7), Н.д. Рущишин Я.
І. (р.к. №318), Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к.
№215), Н.д. Чернєв Є. В. (р.к. №26), Н.д.
Вірастюк В. Я. (р.к. №440), Н.д. Цимбалюк
М. М. (р.к. №176), Н.д. Кузьміних С. В. (р.к. Відхилено
12№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
№273), Н.д. Циба Т. В. (р.к. №426), Н.д.
Лозинський Р. М. (р.к. №222), Н.д. Підласа
Р. А. (р.к. №100), Н.д. Качура О. А. (р.к.
№48), Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195), Н.д. Горенюк О. О. (р.к. №337), Н.д.
Федина С. Р. (р.к. №190)
Виключити
-52- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено
Пункт 3 частини першої статті 1
виключити.
-53- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215), Н.д.
В'ятрович В. М. (р.к. №431), Н.д.
Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д. Устінова
О. Ю. (р.к. №213), Н.д. Васильченко Г. І.
(р.к. №319), Н.д. Лозинський Р. М. (р.к.
№222), Н.д. Рущишин Я. І. (р.к. №318), Н.д.
Клименко Ю. Л. (р.к. №210), Н.д. Бондар Г.
В. (р.к. №421), Н.д. Піпа Н. Р. (р.к. №316),
Н.д. Іонова М. М. (р.к. №208)Відхилено
виключити
-54- Н.д. Грищук Р. П. (р.к. №423), Н.д.
Кравчук Є. М. (р.к. №108), Н.д. Подгорна В.
В. (р.к. №124), Н.д. В'ятрович В. М. (р.к.
№431), Н.д. Санченко О. В. (р.к. №433), Н.д.
Піпа Н. Р. (р.к. №316), Н.д. Потураєв М. Р.
(р.к. №94), Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20),
Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212), Н.д.