Тип: Звичайний
№ 10169-2
Дата: 06 листопада 2023 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 10169-2
про внесення змін до Митного кодексу України щодо вдосконалення здійснення зовнішньоекономічних операцій з
експорту деяких товарів
Автор(и): Народні депутати України Гетманцев Д. О., Железняк Я. І.,
Сова О. Г.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань фінансів, податкової та митної політики
Дата розгляду в комітеті: 04.04.2024
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Проєкт Проект
2 вноситься народними депутатами України
3 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20) Враховано
Народні депутати України - члени
Комітету з питань фінансів, податкової та
митної політики Н.д. Гетманцев Д.О. та
інші, згідно рішення Комітету від 04.04.2024
р.
Назву законопроекту викласти у такій
редакції:
«Про внесення змін до Митного кодексу
України щодо особливостей експорту
окремих видів товарів у період дії воєнного
стану»
-2- Н.д. Воронько О. Є. (р.к. №309) Відхилено
Назву законопроекту викласти у такій
редакції:
«Про внесення змін до Розділу ХХІ
«Прикінцеві та перехідні положення»
Митного кодексу України щодо
вдосконалення здійснення
зовнішньоекономічних операцій з експорту
деяких товарів»4 Про внесення змін до Митного кодексу
Українищодо вдосконалення здійснення
зовнішньоекономічних операцій з
експорту деяких товарів
-3- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Синютка О. ВідхиленоПро внесення змін до Митного
кодексу України щодо особливостей
експорту окремих видів товарів у період
дії воєнного стану
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
М. (р.к. №194), Н.д. Ар'єв В. І. (р.к. №202),
Н.д. Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д. Чийгоз А.
З. (р.к. №193), Н.д. Зінкевич Я. В. (р.к.
№192), Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)
Назву законопроєкту викласти в такій
редакції:
«Про внесення змін Митного кодексу
України щодо удосконалення порядку
контролю правильності визначення митної
вартості товарів»
5 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є
:Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є :
-4- Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20) Враховано 6 І. Розділ ХХІ «Прикінцеві та перехідні
положення» Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44-48, ст. 552 із наступними змінами)
доповнити пунктами 933 та 934 такого змісту:Народні депутати України - члени
Комітету з питань фінансів, податкової та
митної політики Н.д. Гетманцев Д.О. та
інші, згідно рішення Комітету від 04.04.2024
р.
Перший абзац Розділу І проекту Закону
замінити абзацами наступного змісту:
"І. Внести до Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44 – 48, ст. 552) такі зміни:
1. Частину третю статті 452 викласти у
такій редакції:
"3. Центральний орган виконавчої влади,
що реалізує державну митну політику, надає у
випадках та в порядку, встановлених законом,
іншим органам, уповноваженим відповідно до
закону на здійснення валютного нагляду,
державного експортного контролю,
інформацію, необхідну для здійснення такого
контролю/нагляду. У разі якщо законом не
встановлено порядку інформаційного, у тому
числі автоматизованого, обміну, такий обмін
здійснюється на підставі міжвідомчих угод
про інформаційний обмін.
Центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну митну політику, здійснює з І. Внести до Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44 – 48, ст. 552) такі зміни:
1. Частину третю статті 452 викласти в
такій редакції:
"3. Центральний орган виконавчої влади,
що реалізує державну митну політику, у
випадках та в порядку, встановлених
законом, надає іншим органам,
уповноваженим відповідно до закону на
здійснення валютного нагляду, державного
експортного контролю, інформацію,
необхідну для здійснення такого
нагляду/контролю. У разі якщо законом не
встановлено порядку інформаційного
обміну, у тому числі автоматизованого
обміну інформацією, такий обмін
здійснюється на підставі міжвідомчих угод
про інформаційний обмін.
Центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну митну політику, здійснює
з банками, Національним банком України
обмін інформацією щодо експортно-
імпортних операцій суб’єктів
зовнішньоекономічної діяльності,
необхідною для забезпечення здійснення
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
банками, Національним банком України
обмін інформацією щодо експортно-
імпортних операцій суб’єктів
зовнішньоекономічної діяльності,
необхідною для забезпечення валютного
нагляду банками за дотриманням резидентами
граничних строків розрахунків за операціями
з експорту та імпорту товарів (включаючи
інформацію про експортера/імпортера, його
контрагента-нерезидента, країну походження
товару, код товару згідно з УКТЗЕД, вартість
товару, реквізити зовнішньоекономічного
договору та документів які є невід’ємною
частиною зовнішньоекономічного договору),
на підставі міжвідомчих угод про
інформаційний обмін, укладених з
Національним банком України".
-5- Н.д. Гайду О. В. (р.к. №329) Відхилено
Доповнити розділ І проекту новим
абзацом, яким передбачити зміни до статті 232
Митного Кодексу України, такого змісту:
«Статтю 232 Митного Кодексу України
доповнити новим пунктом 5 такого змісту:
«5. Митний контроль та митне оформлення
біометану, що переміщується трубопровідним
транспортом через митний кордон України, за
зовнішньоекономічними договорами
(контрактами) здійснюється у порядку,
передбаченому для природного газу.
Митне оформлення біометану
здійснюється на підставі відомостей щодо
обсягів біогазу або інших видів газу з
альтернативних джерел, який під час
переміщення газотранспортною системою за
своїми фізико-хімічними характеристиками
може бути заміщений відповідним обсягом
природного газу або їх сумішшю, за кожним
пунктом приймання-передачі газу окремо.
Митне оформлення обсягів біометану,
переміщеного трубопровідним транспортом банками валютного нагляду за дотриманням
резидентами граничних строків розрахунків
за операціями з експорту та імпорту товарів
(включаючи інформацію про
експортера/імпортера, його контрагента-
нерезидента, країну походження товару, код
товару згідно з УКТ ЗЕД, вартість товару,
реквізити зовнішньоекономічного договору
(контракту) та документів, що є
невід’ємною частиною
зовнішньоекономічного договору
(контракту)), на підставі міжвідомчих угод
про інформаційний обмін, укладених з
Національним банком України".
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
через митний кордон України за
зовнішньоекономічними договорами
(контрактами), здійснюється виключно щодо
біометану, який відповідає вимогам,
визначеним статтею 8-3 Закону України «Про
альтернативні види палива».
Для обліку такого товару застосовуються
значення об’єму в одиницях вимірювання, що
базуються на одиницях енергії, на підставі
даних в точках входу та в точках виходу, що
розташовані на митній території України.».»
-6- Н.д. Камельчук Ю. О. (р.к. №325) Відхилено
Статтю 232 Митного Кодексу України
доповнити новим пунктом 5 такого змісту:
«5. Митний контроль та митне оформлення
біометану, що переміщується трубопровідним
транспортом через митний кордон України, за
зовнішньоекономічними договорами
(контрактами) здійснюється у порядку,
передбаченому для природного газу. Митне
оформлення біометану здійснюється на
підставі відомостей щодо обсягів біогазу або
інших видів газу з альтернативних джерел,
який під час переміщення газотранспортною
системою за своїми фізико-хімічними
характеристиками може бути заміщений
відповідним обсягом природного газу або їх
сумішшю, за кожним пунктом приймання-
передачі газу окремо. Митне оформлення
обсягів біометану, переміщеного
трубопровідним транспортом через митний
кордон України за зовнішньоекономічними
договорами (контрактами), здійснюється
виключно щодо біометану, який відповідає
вимогам, визначеним статтею 8-3 Закону
України «Про альтернативні види палива».
Для обліку такого товару застосовуються
значення об’єму в одиницях вимірювання, що
базуються на одиницях енергії, на підставі
даних в точках входу та в точках виходу, що
розташовані на митній території України.»
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
-7- Н.д. Василевська-Смаглюк О. М. (р.к.
№302)Відхилено
У абзаці першому розділу І проекту цифри
та слово "933 та 934" замінити цифрами та
знаком "933 - 935".
-8- Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Кучер М. І. (р.к. №232), Н.д. Арешонков В.
Ю. (р.к. №270), Н.д. Люшняк М. В. (р.к.
№367), Н.д. Кіт А. Б. (р.к. №327), Н.д.
Кулініч О. І. (р.к. №348), Н.д. Вацак Г. А.
(р.к. №231), Н.д. Поляк В. М. (р.к. №279),
Н.д. Бабенко М. В. (р.к. №296), Н.д. Горват
Р. І. (р.к. №274), Н.д. Білозір Л. М. (р.к.
№230), Н.д. Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д.
Лунченко В. В. (р.к. №277)Відхилено
Абзац перший розділу І законопроекту
викласти в такій редакції:
«І. До розділу ХХІ «Прикінцеві та
перехідні положення» Митного кодексу
України (Відомості Верховної Ради України,
2012 р., №№ 44-48, ст. 552 із наступними
змінами) внести такі зміни:
1) у пункті 9-32:
в абзаці першому після слів «з
урахуванням таких особливостей» доповнити
словами «якщо інше не передбачено
міжнародним договором України»;
абзац другий викласти в такій редакції:
«Крім документів, передбачених частиною
першою статті 42 цього Кодексу, декларант,
уповноважена ним особа або перевізник
зобов’язані надати митному органу в
паперовій або електронній формі документи
або відомості, що підтверджують якісні
характеристики товару, надані виробником
товару або іншою особою, в разі проведення
лабораторних досліджень, та копії документів
і відомостей, визначених статтею 335 цього
Кодексу (залежно від виду транспорту, яким
здійснюється переміщення товару), що
підтверджують маршрут постачання товару
від виробника до підприємства, що є
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
одержувачем згідно з зовнішньоекономічним
договором (контрактом), або лист із
зазначенням маршруту постачання»;
2) доповнити новими пунктами 9-33 та 9-
34 такого змісту:»
-9- Н.д. Южаніна Н. П. (р.к. №199), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д. Іонова М.
М. (р.к. №208), Н.д. Гончаренко О. О. (р.к.
№338)Відхилено
в абзаці першому розділу І проекту слова
та цифри "пунктами 9-33 та 9-34" замінити
словом та цифрами "пунктом 9-33";
-10- Н.д. Мазурашу Г. Г. (р.к. №404) Відхилено
Абзац перший розділу І проекту Закону
викласти у такій редакції:
“І. Розділ ХХІ «Прикінцеві та перехідні
положення» Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44-48, ст. 552 із наступними змінами)
доповнити пунктом 9-33 такого змісту:”
-11- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Синютка О.
М. (р.к. №194), Н.д. Ар'єв В. І. (р.к. №202),
Н.д. Гончаренко О. О. (р.к. №338), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203), Н.д. Чийгоз А.
З. (р.к. №193), Н.д. Зінкевич Я. В. (р.к.
№192), Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195), Н.д. Федина С. Р. (р.к. №190)Відхилено
Абзац перший розділу І законопроєкту
викласти в такій редакції: «I. Внести до
Митного кодексу України (Відомості
Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48,
ст. 552) такі зміни:»
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «1. У частині третій статті 52:»
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «пункт 7 доповнити словами «а також
щодо порядку і методу визначення митної
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
вартості, застосованих при її коригуванні, та
підстав для здійснення такого коригування»;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «пункт 8 виключити.».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «2. У статті 53:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «абзац перший частини третьої після
слів «фактично сплачена або підлягає сплаті
за ці товари» доповнити словами «або у разі
якщо за результатами застосування
автоматизованої системи аналізу та
управління ризиками встановлено ризик того,
що декларантом або уповноваженою ним
особою невірно визначено митну вартість»;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «абзац перший частини четвертої
після слів «декларант або уповноважена ним
особа на письмову вимогу митному органу»
доповнити словами «або у разі якщо за
результатами застосування автоматизованої
системи аналізу та управління ризиками
встановлено ризик того, що існуючий
взаємозв'язок між продавцем і покупцем
вплинув на заявлену декларантом митну
вартість»;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «доповнити статтю новою частиною
такого змісту:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «7. Прийняття митним органом
рішення щодо визнання заявленої
декларантом або уповноваженою ним особою
митної вартості або письмового рішення про її
коригування відповідно до положень статті 55
цього Кодексу до вичерпання встановленого
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
строку подання документів можливе за умови
письмового підтвердження декларантом
остаточного надання документів.».».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «3. У статті 54:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «частину першу викласти в такій
редакції:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «1. Контроль правильності визначення
митної вартості товарів здійснюється митним
органом під час проведення митного
контролю і митного оформлення шляхом
перевірки числового значення заявленої
митної вартості та із застосуванням системи
управління ризиками, у тому числі шляхом
порівняння рівня заявленої митної вартості
товарів з:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «а) рівнем митної вартості ідентичних
або подібних (аналогічних) товарів, митне
оформлення яких вже завершено, та/або».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «б) наявною у митного органу
документально підтвердженою інформацією
про рівень цін на такі оцінювані товари, що
повністю відповідає поняттю «дійсної
вартості» у відповідності до підпункту «b»
пункту 2 статті VII Генеральної угоди з
тарифів і торгівлі (ГАТТ 1947), або
документально підтвердженої вартості витрат
на виробництво оцінюваних товарів в країні
виробництва, що є об'єктивними з точки зору
їх обчислення, а саме: вартості сировини,
матеріалів та/або комплектувальних виробів,
які входять до складу товарів, та/або.
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «в) наявною у митного органу
офіційно підтвердженою та обґрунтованою
документально інформацією, одержаною від
інших державних органів, установ та
організацій, уповноважених органів
іноземних держав щодо автентичності
документів, поданих митному органу для
митного оформлення ідентичних або
подібних (аналогічних) товарів.».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «Порівняння рівня заявленої митної
вартості оцінюваних товарів, в тому числі із
застуванням автоматизованого,
неавтоматизованого та комбінованого
контролю із застосуванням СУР, в тому числі
АСУР, (документальних фіскальних ризиків
та електронних фіскальних ризиків),
проводиться з рівнем вартості товарів, митне
оформлення яких у аналогічному митному
режимі зі сплатою митних платежів вже
завершено, та які є ідентичними або
подібними до оцінюваних товарів в розумінні
Угоди про застосування статті VII
Генеральної угоди про тарифи й торгівлю
1994 року.».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «Порівняння рівня заявленої митної
вартості оцінюваних товарів з митною
вартістю ідентичних або подібних товарів,
здійснюється з врахуванням всіх наступних
особливостей здійснення
зовнішньоторговельних операцій з
ідентичними або подібними товарами,
врахування властивостей та якостей
ідентичних або подібних товарів, та
особливостей здійснення процедур при
поміщенні таких товарів у відповідний
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
митний режим зі сплатою митних платежів, а
саме:».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «1) ідентичні або подібні товари
ввозились на митну територію України не
пов'язаними особами, або особами, які мають
ексклюзивне або аналогічне (подібне по суті
та способу реалізації право) на імпорт таких
товарів на митну територію України;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «2) ідентичні або подібні товари
продаються в рамках зовнішньоекономічного
контракту на однаковому або максимально
наближеному комерційному рівні та
кількості;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «3) митне оформлення ідентичних або
подібних товарів здійснено за ціною договору
(угоди) угоди без застосування положень
частин сьомої - десятої статті 55 цього
Кодексу при митному оформленні ідентичних
або подібних товарів;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «4) ідентичні або подібні товари, з
вартістю яких порівнюється вартість
оцінюваних товарів, поміщені в митний
режим імпорт зі сплатою митних платежів;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «5) для визначення митної вартості
оцінюваних товарів використовується
найменша вартість аналогічних або подібних
товарів, митне оформлення яких завершено в
найближчий до митного оформлення
оцінюваних товарів період, але не пізніше ніж
90 календарних днів;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
11№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
змісту: «6) оцінювані товари поставляються в
кількості, подібній (співставній) з кількістю
ідентичних або подібних товарів, поміщених в
митний імпорту, як в складі окремої партії
товарів так і за період попереднього
поточного року;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «7) умови поставки оцінюваних
товарів та умови поставки аналогічних або
подібних товарів, визначені в
зовнішньоекономічних контрактах, є
ідентичними;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «8) оцінювані товари та ідентичні або
подібні товари мають однакову або
максимально наближену репутацію на ринку з
урахуванням рівня стабільного внутрішнього
попиту, а також рівня оптових та роздрібних
цін на внутрішньому ринку України;».
Розділ І законопроєкту після абзацу
першого доповнити новим абзацом такого
змісту: «9) оцінювані товари та ідентичні або
подібні товари є однаковими за якісними