Тип: Звичайний
№ 9643
Дата: 23 серпня 2023 р.
Статус: Опрацьовується в комітеті
Субʼєкт: Народний депутат України
1ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
та деяких інших законодавчих актів України щодо удосконалення
діяльності Великої Палати Верховного Суду»
Зміст положення (норми) чинного законодавства Зміст відповідного положення (норми) проєкту акта
Закон України «Про судоустрій і статус суддів»
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 31, ст.545)
Стаття 45. Велика Палата Верховного Суду
1. Велика Палата Верховного Суду є постійно діючим
колегіальним органом Верховного Суду, до складу якого
входить двадцять один суддя Верховного Суду.
2. Велика Палата Верховного Суду:
1) у визначених законом випадках здійснює перегляд
судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення
однакового застосування судами норм права;
2) діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих
Верховним Судом як судом першої інстанції;
3) аналізує судову статистику та вивчає судову практику, Стаття 45. Велика Палата Верховного Суду
1. Велика Палата Верховного Суду є постійно діючим
колегіальним органом Верховного Суду та складається з
чотирнадцяти суддів Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду складається з
дванадцяти суддів, які обираються касаційними судами,
Секретаря Великої Палати, який обирає Пленумом
Верховного Суду та Голови Верховного Суду за посадою.
2. Велика Палата Верховного Суду:
1) здійснює розгляд справ, якщо наявні різні правові
позиції касаційних судів, викладені у їх постановах, щодо
застосування закону з одних і тих самих правовідносин, з
метою формування єдиної правозастосовчої практики;
2) діє як суд апеляційної інстанції у справах, розглянутих
Верховним Судом як судом першої інстанції;
2
здійснює узагальнення судової практики;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
3. Судді Верховного Суду обираються до Великої Палати
зборами суддів відповідних касаційних судів з числа суддів
таких касаційних судів.
4. Кожен касаційний суд у складі Верховного Суду
обирає по п’ять суддів до Великої Палати Верховного Суду.
До складу Великої Палати Верховного Суду також
входить Голова Верховного Суду за посадою.
5. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати,
здійснює повноваження судді Великої Палати Верховного
Суду протягом трьох років (крім Голови Верховного Суду),
але не більше двох строків поспіль.
6. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, а
також Голова Верховного Суду не здійснюють правосуддя
у відповідному касаційному суді.
7. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати,
не може бути обраний на будь-які адміністративні посади,
окрім посади Секретаря Великої Палати Верховного Суду.
8. Секретар Великої Палати Верховного Суду обирається
з числа суддів Великої Палати строком на три роки та
звільняється з посади Великою Палатою шляхом таємного
голосування більшістю голосів.3) вирішує питання юрисдикційності спорів (розглядає
справи щодо оскарження судового рішення з підстав
порушення правил предметної чи суб’єктної юрисдикції).
3. Судді Верховного Суду обираються до Великої Палати
зборами суддів відповідних касаційних судів з числа суддів
таких касаційних судів.
4. Кожен касаційний суд у складі Верховного Суду обирає
по три судді до Великої Палати Верховного Суду.
5. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої
Палати, здійснює повноваження судді Великої Палати
Верховного Суду протягом трьох років (крім Голови
Верховного Суду), але не більше двох строків поспіль.
Збори суддів відповідного касаційного суду можуть
достроково відкликати обраного до Великої Палати
суддю Верховного Суду.
6. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати,
а також секретар Великої Палати Верховного Суду
продовжує здійснювати правосуддя у відповідному
касаційному суді із врахуванням та дотриманням
нормативів навантаження на суддю, враховуючи що він
здійснює правосуддя і як суддя Великої Палати.
7. Суддя Верховного Суду, обраний до Великої Палати, не
може бути обраний на будь-які адміністративні посади,
окрім посади Секретаря Великої Палати Верховного Суду.
8. Секретар Великої Палати Верховного Суду обирається з
числа суддів Великої Палати строком на три роки та
звільняється з посади Великою Палатою шляхом таємного
голосування більшістю голосів.
9. Звільнення з посади судді та припинення його
3
9. Звільнення з посади судді та припинення його
повноважень, закінчення строку, на який суддю обрано
Секретарем Великої Палати Верховного Суду чи до Великої
Палати, припиняє його повноваження як Секретаря Великої
Палати Верховного Суду.
10. Секретар Великої Палати:
1) організовує роботу Великої Палати і головує на її
пленарних засіданнях;
2) організовує аналіз судової статистики, вивчення і
узагальнення судової практики;
3) інформує Пленум Верховного Суду про діяльність
Великої Палати;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
11. Засідання Великої Палати Верховного Суду
вважається правомочним, якщо на ньому присутні не менше
ніж дві третини її складу.
Частина відсутня.повноважень, закінчення строку, на який суддю обрано
Секретарем Великої Палати Верховного Суду чи до Великої
Палати, припиняє його повноваження як Секретаря Великої
Палати Верховного Суду.
10. Секретар Великої Палати:
1) організовує роботу Великої Палати і головує на її
пленарних засіданнях;
2) організовує аналіз судової статистики, вивчення і
узагальнення судової практики;
3) інформує Пленум Верховного Суду про діяльність
Великої Палати;
4) здійснює інші повноваження, визначені законом.
11. Засідання Великої Палати Верховного Суду вважається
правомочним, якщо на ньому присутні не менше ніж дві
третини її складу.
12. Справи, в яких Велика Палата Верховного Суду діє
як суд апеляційної інстанції, розподіляються на всіх
суддів цієї палати незалежно від спеціалізації суддів та
судової юрисдикції.
ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, № 6, ст.56)
4
Стаття 33. Одноособовий або колегіальний розгляд
9. Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа,
перегляд судових рішень за виключними обставинами з
підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 320
цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або
більшої непарної кількості суддів, а з підстави, визначеної
пунктом 2 частини третьої статті 320, - Великою Палатою
Верховного Суду.Стаття 33. Одноособовий або колегіальний розгляд
9. Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа,
перегляд судових рішень за виключними обставинами з
підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 320
цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або
більшої непарної кількості суддів, а з підстави, визначеної
пунктом 2 частини третьої статті 320, - колегією у складі
п'яти суддів.
Стаття 228. Право суду зупинити провадження у справі
1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах
(в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною
палатою, Великою Палатою Верховного Суду.Стаття 228. Право суду зупинити провадження у справі
1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
7) перегляду судового рішення у подібних
правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку
палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою
Верховного Суду.
Стаття 246. Окрема ухвала
10. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в
разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм
матеріального або процесуального права, незалежно від того,
чи є такі порушення підставою для скасування або зміни
судового рішення. Такі самі повноваження має Велика
Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на
розгляд Великої Палати Верховного Суду.Стаття 246. Окрема ухвала
10. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в
разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм
матеріального або процесуального права, незалежно від того,
чи є такі порушення підставою для скасування або зміни
судового рішення.
5
Стаття 302. Підстави для передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
3. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії суддів, палати або об’єднаної палати передає
справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата,
об’єднана палата) вважає за необхідне відступити від
висновку щодо застосування норми права у подібних
правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні
Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об’єднаної
палати) іншого касаційного суду.
4. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії суддів, палати або об’єднаної палати, передає
справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо
така колегія (палата, об’єднана палата) вважає за необхідне
відступити від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому
рішенні Великої Палати.Стаття 302. Підстави для передачі справи на розгляд
палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного
Суду
3. Виключити.
4. Виключити.
Стаття 303. Порядок передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
1. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується судом за власною ініціативою або за
клопотанням учасника справи.
2. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.
3. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене Стаття 303. Порядок передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
1. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується судом за власною ініціативою або за
клопотанням учасника справи.
2. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.
3. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене
6
до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
4. Про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати
або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє
ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від
висновку щодо застосування норми права у подібних
правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в
частинах першій - четвертій статті 302 цього Кодексу, або із
обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п’ятій або
шостій статті 302 цього Кодексу.
5. Суддя, не згодний із рішенням про передачу (відмову у
передачі) справи на розгляд палати, об’єднаної палати або
Великої Палати Верховного Суду, письмово викладає свою
окрему думку в ухвалі про передачу справи на розгляд
палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного
Суду або в постанові, прийнятій за результатами касаційного
розгляду.
Частина відсутня.до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
4. Про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної
палати або Великої Палати Верховного Суду суд
постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності
відступлення від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного у рішенні,
визначеному в частинах першій - четвертій статті 302 цього
Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у
частинах п’ятій або шостій статті 302 цього Кодексу.
5. Суддя, не згодний із рішенням про передачу (відмову у
передачі) справи на розгляд палати, об’єднаної палати або
Великої Палати Верховного Суду, письмово викладає свою
окрему думку в ухвалі про передачу справи на розгляд
палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного
Суду або в постанові, прийнятій за результатами касаційного
розгляду.
5-1. Справа передається на розгляд Великої Палати
Верховного Суду у випадках, визначених цим Кодексом.
Стаття 321. Порядок і строк подання заяви про перегляд
судових рішень за нововиявленими або виключними
обставинами
6. Заява про перегляд судового рішення з підстави,
визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього
Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у
складі Великої Палати.Стаття 321. Порядок і строк подання заяви про перегляд
судових рішень за нововиявленими або виключними
обставинами
6. Заява про перегляд судового рішення з підстави,
визначеної пунктом 2 частини третьої статті 320 цього
Кодексу, подається до відповідного касаційного суду у
складі Верховного Суду.
7
Розділ XI
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з
урахуванням таких особливостей:
7) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі
колегії суддів або палати (об’єднаної палати), передає справу
на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така
колегія або палата (об’єднана палата) вважає за необхідне
відступити від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому
рішенні Верховного Суду України.
Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про
відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа
повертається (передається) відповідній колегії суддів або
палаті (об’єднаній палаті) для розгляду, про що
постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд
колегії суддів (палати, об’єднаної палати), не може бути
передана повторно на розгляд Великої Палати Верховного
Суду;Розділ XI
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію
з урахуванням таких особливостей:
7) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії суддів або палати (об’єднаної палати), передає
справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо
така колегія або палата (об’єднана палата) вважає за
необхідне відступити від висновку щодо застосування норми
права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше
ухваленому рішенні Верховного Суду України.
Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про
відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа
повертається (передається) відповідній колегії суддів
касаційного суду у складі Верховного Суду або палаті
(об’єднаній палаті) Верховного Суду для розгляду, про що
постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд
колегії суддів (палати, об’єднаної палати), не може бути
передана повторно на розгляд Великої Палати Верховного
Суду;
ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст.492)
8
Стаття 34. Склад суду
9. Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа,
перегляд судових рішень за виключними обставинами з
підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 423
цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або
більшої непарної кількості суддів, а з підстави, визначеної
пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, -
Великою Палатою Верховного Суду.Стаття 34. Склад суду
9. Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа,
перегляд судових рішень за виключними обставинами з
підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 423
цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або
більшої непарної кількості суддів, а з підстави, визначеної
пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, -
колегією у складі п'яти суддів.
Стаття 252. Право суду зупинити провадження у справі
1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах
(у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною
палатою, Великою Палатою Верховного Суду.Стаття 252. Право суду зупинити провадження у справі
1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
10) перегляду судового рішення у подібних
правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку
палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою
Верховного Суду.
Стаття 262. Окрема ухвала суду
10. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в
разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм
матеріального або процесуального права, незалежно від того,
чи є такі порушення підставою для скасування або зміни
судового рішення. Такі самі повноваження має Велика
Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на
розгляд Великої Палати Верховного Суду.Стаття 262. Окрема ухвала суду
10. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в
разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм
матеріального або процесуального права, незалежно від того,
чи є такі порушення підставою для скасування або зміни
судового рішення.
Стаття 403. Підстави для передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
3. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у Стаття 403. Підстави для передачі справи на розгляд
палати, об’єднаної палати або Великої Палати Верховного
Суду
9
складі колегії суддів, палати або об’єднаної палати, передає
справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата,
об’єднана палата) вважає за необхідне відступити від
висновку щодо застосування норми права у подібних
правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні
Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об’єднаної
палати) іншого касаційного суду.
4. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії суддів, палати або об’єднаної палати, передає
справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо
така колегія (палата, об’єднана палата) вважає за необхідне
відступити від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому
рішенні Великої Палати.
5. Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії або палати, має право передати справу на
розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде
висновку, що справа містить виключну правову проблему і
така передача необхідна для забезпечення розвитку права та
формування єдиної правозастосовчої практики.3. Виключити.
4. Виключити.
Стаття 404. Порядок передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду
1. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується судом за власною ініціативою або за
клопотанням учасника справи.
2. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.Стаття 404. Порядок передачі справи на розгляд палати,
об’єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду
1. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується судом за власною ініціативою або за
клопотанням учасника справи.
2. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду
вирішується більшістю від складу суду, що розглядає справу.
10
3. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене
до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
4. Про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної палати
або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє
ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від
висновку щодо застосування норми права у подібних
правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в
частинах першій - четвертій статті 403 цього Кодексу, або із
обґрунтуванням підстав, визначених у частинах п’ятій або
шостій статті 403 цього Кодексу.
5. Суддя, не згодний із рішенням про передачу (відмову у
передачі) справи на розгляд палати, об’єднаної палати або
Великої Палати, письмово викладає свою окрему думку в
ухвалі про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної
палати або Великої Палати Верховного Суду або в постанові,
прийнятій за результатами касаційного розгляду.
Частина відсутня.3. Питання про передачу справи на розгляд палати,
об’єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене
до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
4. Про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної
палати або Великої Палати Верховного Суду суд
постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності
відступлення від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного у рішенні,
визначеному в частинах першій - четвертій статті 403 цього
Кодексу, або із обґрунтуванням підстав, визначених у
частинах п’ятій або шостій статті 403 цього Кодексу.
5. Суддя, не згодний із рішенням про передачу (відмову у
передачі) справи на розгляд палати, об’єднаної палати або
Великої Палати, письмово викладає свою окрему думку в
ухвалі про передачу справи на розгляд палати, об’єднаної
палати або Великої Палати Верховного Суду або в постанові,
прийнятій за результатами касаційного розгляду.
5-1. Справа передається на розгляд Великої Палати
Верховного Суду у випадках, визначених цим Кодексом.
Стаття 425. Порядок подання заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими або виключними обставинами
1. Заява про перегляд судового рішення суду першої
інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами
1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до
суду, який ухвалив судове рішення.
2. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і
касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, Стаття 425. Порядок подання заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими або виключними обставинами
1. Заява про перегляд судового рішення суду першої
інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами
1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до
суду, який ухвалив судове рішення.
2. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і
касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення,
11
подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено
нове судове рішення.
3. Заява про перегляд судового рішення з підстави,
визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього
Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у
складі Великої Палати.подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено
нове судове рішення.
3. Заява про перегляд судового рішення з підстави,
визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього
Кодексу, подається до касаційного суду у складі
Верховного Суду.
Розділ XIII
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з
урахуванням таких особливостей:
7) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі
колегії суддів або палати (об’єднаної палати), передає справу
на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо така
колегія або палата (об’єднана палата) вважає за необхідне
відступити від висновку щодо застосування норми права у
подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому
рішенні Верховного Суду України.
Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про
відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа
повертається (передається) відповідній колегії суддів або
палаті (об’єднаній палаті) для розгляду, про що
постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд
колегії суддів (палати, об’єднаної палати), не може бути
передана повторно на розгляд Великої Палати Верховного
Суду;Розділ XIII
ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію
з урахуванням таких особливостей:
7) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у
складі колегії суддів або палати (об’єднаної палати), передає
справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо
така колегія або палата (об’єднана палата) вважає за
необхідне відступити від висновку щодо застосування норми
права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше
ухваленому рішенні Верховного Суду України.
Якщо Велика Палата Верховного Суду дійде висновку про
відсутність підстав для передачі справи на її розгляд, справа
повертається (передається) відповідній колегії суддів
касаційного суду у складі Верховного Суду або палаті
(об’єднаній палаті) Верховного Суду для розгляду, про що
постановляється ухвала. Справа, повернута на розгляд
колегії суддів (палати, об’єднаної палати), не може бути
передана повторно на розгляд Великої Палати Верховного
Суду;
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ
(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2005, № 35-36, № 37, ст.446)
12
Стаття 33. Здійснення адміністративного судочинства
колегією суддів
8. Незалежно від того, у якому складі розглядалася
справа, перегляд судових рішень за виключними
обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини
п’ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у
складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з
підстав, визначених пунктом 3 частини п’ятої статті 361
цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.Стаття 33. Здійснення адміністративного судочинства
колегією суддів
8. Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа,
перегляд судових рішень за виключними обставинами з
підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п’ятої статті 361