Тип: Звичайний
№ 9307
Дата: 19 травня 2023 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 9307
про внесення змін до Митного кодексу України щодо врегулювання окремих питань розпорядження товарами, які
перебувають під митним контролем
Автор(и): Народні депутати України Гетманцев Д. О., Железняк Я. І.,
Сова О. Г., Герега О. В.(Друге читання)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань фінансів, податкової та митної політики
Дата розгляду в комітеті: 16.11.2023
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 ПРОЕКТ ПРОЕКТ
2 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20) Враховано
Народні депутати України - члени
Комітету з питань фінансів, податкової та
митної політики Н.д. Гетманцев Д.О. та
інші, згідно рішення Комітету від 16
листопада 2023 р.
Назву проекту Закону викласти у такій
редакції:
"Про внесення змін до Митного кодексу
України та деяких законів України щодо
врегулювання окремих питань розпорядження
іноземними товарами, транспортними
засобами комерційного призначення, які
перебувають на митній території України під
митним контролем, а також такими, що
незаконно ввезені на митну територію
України"
-2- Н.д. Воронько О. Є. (р.к. №309) Враховано редакційно3 Про внесення змін до Митного кодексу
України щодо врегулювання окремих
питань розпорядження товарами, які
перебувають під митним контролем
Назву законопроекту викласти у такій
редакції: «Про внесення змін до Митного
кодексу України та деяких законів України
щодо врегулювання окремих питань
розпорядження товарами, які перебувають під
митним контролем»Про внесення змін до Митного
кодексу України та інших законів
України щодо врегулювання окремих
питань розпорядження іноземними
товарами, транспортними засобами
комерційного призначення, що
перебувають на митній території
України під митним контролем, а також
такими, що незаконно ввезені на митну
територію України
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
4 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я
є:
5 І. Внести до Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44 – 48, ст. 552) такі зміни:І. Внести до Митного кодексу України
(Відомості Верховної Ради України, 2012 р.,
№№ 44–48, ст. 552) такі зміни:
-3- Н.д. Железняк Я. І. (р.к. №212) Відхилено 6
Розділ І законопроекту доповнити новими
пунктами 1,2 такого змісту:
«1. Пункт 2 частини третьої статті 12
викласти у такій редакції:
«2) демонстрація заявником високого
рівня контролю своїх операцій і товарних
потоків за допомогою системи управління
комерційною та, у відповідних випадках,
транспортною документацією, що дозволяє
здійснення належного митного контролю;»
2. Абзац перший пункту 3 частини третьої
статті 14 викласти у такій редакції:
«3) протягом календарного року, в якому
проводиться оцінка відповідності
підприємства зазначеному критерію, та
попередніх трьох календарних років дані
бухгалтерського обліку та фінансової
звітності підприємства підтверджують, що
фінансовий стан цього підприємства
достатній для виконання його зобов’язань з
урахуванням виду та обсягу комерційної
діяльності, а також відсутність від’ємних
чистих активів, крім випадків, коли такі
від’ємні чисті активи можуть бути
забезпечені.»
-4- Н.д. Сова О. Г. (р.к. №69) Враховано 7
Розділ І проекту Закону доповнити новим
пунктом 1 такого змісту:
«1. Частину другу статті 95 доповнити
новим пунктом 4 такого змісту:
«4) час, протягом якого товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, поміщені у митний режим
транзиту, не можуть бути своєчасно
доставлені до митного органу призначення 1. Частину другу статті 95 доповнити
пунктом 4 такого змісту:
"4) час, протягом якого товари,
транспортні засоби комерційного
призначення, поміщені у митний режим
транзиту, не можуть бути своєчасно
доставлені до митного органу призначення
внаслідок накладення на них арешту (за
винятком арешту внаслідок позовів
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
внаслідок накладення на них арешту (за
винятком арешту внаслідок позовів
приватних осіб) або вилучення у справі про
порушення митних правил».приватних осіб) або вилучення у справі про
порушення митних правил".
8 1. Частину восьму статті 102 викласти у
такій редакції:2. Частину восьму статті 102 викласти в
такій редакції:
-5- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
Абзац другий пункту 1 розділу І після
слова «транзиту» доповнити словом «також».
-6- Н.д. Гончаренко О. О. (р.к. №338) Відхилено
"8. Митний режим транзиту також
припиняється митним органом у разі:
-7- Н.д. Калаур І. Р. (р.к. №427) Відхилено
Пропонується уточнити:
"8. Митний режим транзиту також
припиняється митним органом у разі:"
Обґрунтування:
Оскільки у частинах 1 та 4 статті 102
Митного кодексу України вже
передбачаються випадки завершення митного
режиму транзиту, то при доповненні статті
102 МК частиною 8, яка передбачає додаткові
випадки припинення митного режиму,
видається логічним доповнення словом
"також" абзацу 1 частини 8 статті 102
Митного кодексу України проекту Закону.
-8- Н.д. Воронько О. Є. (р.к. №309) Відхилено
Абзац другий пункту 1 розділу І
законопроекту після слова «транзиту»
доповнити словом «також»
-9- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено9 "8. Митний режим транзиту припиняється
митним органом у разі:
1. В абзаці другому пункту 1 Розділу І
законопроекту слова «Митний режим
транзиту припиняється» замінити словами
«Митний режим транзиту також
припиняється».
Обґрунтування:
Даною поправкою пропонується уточнити,
що новою редакцією частини восьмої статті "8. Митний режим транзиту
припиняється митним органом у разі:
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
102 Митного кодексу викладаються додаткові
випадки завершення митного режиму
транзиту.
Адже в попередніх частинах вказаної
статті Митного кодексу вже зазначаються
окремі випадки завершення митного режиму
транзиту.
10 1) конфіскації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення;1) конфіскації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення;
11 2) повної втрати товарів, транспортних
засобів комерційного призначення внаслідок
аварії або дії обставин непереборної сили, за
умови підтвердження факту аварії або дії
обставин непереборної сили у порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує формування
та реалізує державну фінансову політику;2) повної втрати товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
внаслідок аварії або дії обставин
непереборної сили, за умови підтвердження
факту аварії або дії обставин непереборної
сили у порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну фінансову політику;
-10- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано
Абзац п’ятий пункту 1 розділу І викласти в
такій редакції:
«3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
законів України «Про правовий режим
воєнного стану» та «Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану»;».
-11- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено12 3) примусового відчуження або вилучення
товарів, транспортних засобів комерційного
призначення відповідно до Закону України
"Про правовий режим воєнного стану" та
Закону України "Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану";
2. Абзац п’ятий пункту 1 Розділу І
законопроекту викласти у такій редакції:
«3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
Закону України «Про правовий режим
воєнного стану» та Закону України «Про
передачу, примусове відчуження або
вилучення майна в умовах правового режиму
воєнного чи надзвичайного стану» (цей режим
може бути поновлено в разі повернення 3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
законів України "Про правовий режим
воєнного стану" та "Про передачу,
примусове відчуження або вилучення майна
в умовах правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану";
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
такого майна колишньому власнику після
припинення або скасування дії правового
режиму воєнного чи надзвичайного стану);».
Обґрунтування:
Даною поправкою пропонується
передбачити, що митний режим транзиту
може бути поновлено в разі повернення
примусово відчуженого або вилученого майна
колишньому власнику після припинення або
скасування дії правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану.
Адже стаття 12 Закону України «Про
передачу, примусове відчуження або
вилучення майна в умовах правового режиму
воєнного чи надзвичайного стану» визначає,
що майно, що було примусово відчужене,
може бути повернуто колишньому власнику.
-12- Н.д. Гетманцев Д. О. (р.к. №20) Враховано
Народні депутати України - члени
Комітету з питань фінансів, податкової та
митної політики Н.д. Гетманцев Д.О. та
інші, згідно рішення Комітету від 16
листопада 2023 р.
В абзаці шостому пункту 1, абзаці шостому
пункту 2, абзаці третьому пункту 3, абзаці
третьому пункту 4, абзаці третьому пункту 5,
абзаці третьому пункту 6 розділу І проекту
Закону слова "на рахунки митних органів сум
митних платежів" замінити словами "на
рахунки, відкриті для зарахування
надходжень державного бюджету, контроль
за справлянням яких покладено на
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну митну політику, коштів у
сумі митних платежів"
-13- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено13 4) реалізації товарів, транспортних засобів
комерційного призначення, на які накладено
арешт у кримінальному провадженні, у тому
числі тих, які відповідно до кримінального
процесуального законодавства передані
Національному агентству України з питань
виявлення, розшуку та управління активами,
одержаними від корупційних та інших
злочинів для реалізації у порядку та на
умовах, визначених Законом України "Про
Національне агентство України з питань
виявлення, розшуку та управління активами,
одержаними від корупційних та інших
злочинів", та після надходження на рахунки
митних органів сум митних платежів, що
підлягали б сплаті при випуску таких товарів
у вільний обіг на митній території України".
У абзаці шостому пункту 1 розділу І слова
«сум митних платежів, що підлягали б сплаті
при випуску таких товарів у вільний обіг на
митній території України» замінити словами
«у зоні діяльності яких було вилучено 4) реалізації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, на які
накладено арешт у кримінальному
провадженні, у тому числі тих, які
відповідно до кримінального
процесуального законодавства України
передані Національному агентству України
з питань виявлення, розшуку та управління
активами, одержаними від корупційних та
інших злочинів, для реалізації у порядку та
на умовах, визначених Законом України
"Про Національне агентство України з
питань виявлення, розшуку та управління
активами, одержаними від корупційних та
інших злочинів", та після надходження на
рахунки, відкриті для зарахування
надходжень державного бюджету, контроль
за справлянням яких покладено на
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну митну політику, коштів у
сумі митних платежів, що підлягали б сплаті
при випуску таких товарів у вільний обіг на
митній території України".
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
реалізовані товари, транспортні засоби
комерційного призначення, сум митних
платежів, визначених відповідно до частини
п’ятої статті 295 цього Кодексу.».
-14- Н.д. Воронько О. Є. (р.к. №309) Відхилено
В абзаці шостому пункту 1 розділу І
законопроекту після слів «на рахунки митних
органів» доповнити словами «, у зоні
діяльності яких було вилучено реалізовані
товари, транспортні засоби комерційного
призначення,»
14 2. Частину третю статті 112 викласти у
такій редакції:3. Частину третю статті 112 викласти в
такій редакції:
15 "3. Митний режим тимчасового ввезення
припиняється митним органом у разі:"3. Митний режим тимчасового ввезення
припиняється митним органом у разі:
16 1) конфіскації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення;1) конфіскації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення;
17 2) повної втрати товарів, транспортних
засобів комерційного призначення внаслідок
аварії або дії обставин непереборної сили за
умови підтвердження факту аварії або дії
обставин непереборної сили у порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує формування
та реалізує державну фінансову політику;2) повної втрати товарів, транспортних
засобів комерційного призначення
внаслідок аварії або дії обставин
непереборної сили, за умови підтвердження
факту аварії або дії обставин непереборної
сили у порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує
державну фінансову політику;
-15- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано
Абзац п’ятий пункту 2 розділу І викласти в
такій редакції:
«3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
законів України «Про правовий режим
воєнного стану» та «Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану»;».
-16- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено18 3) примусового відчуження або вилучення
товарів, транспортних засобів комерційного
призначення відповідно до Закону України
"Про правовий режим воєнного стану" та
Закону України "Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану";
3. Абзац п’ятий пункту 2 Розділу І
законопроекту викласти у такій редакції:3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
законів України "Про правовий режим
воєнного стану" та "Про передачу,
примусове відчуження або вилучення майна
в умовах правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану";
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«3) примусового відчуження або
вилучення товарів, транспортних засобів
комерційного призначення відповідно до
Закону України «Про правовий режим
воєнного стану» та Закону України «Про
передачу, примусове відчуження або
вилучення майна в умовах правового режиму
воєнного чи надзвичайного стану» (цей режим
може бути поновлено в разі повернення
такого майна колишньому власнику після
припинення або скасування дії правового
режиму воєнного чи надзвичайного стану);».
Обґрунтування:
Даною поправкою пропонується
передбачити, що митний режим тимчасового
ввезення може бути поновлено в разі
повернення примусово відчуженого або
вилученого майна колишньому власнику
після припинення або скасування дії
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану.
Адже стаття 12 Закону України «Про
передачу, примусове відчуження або
вилучення майна в умовах правового режиму
воєнного чи надзвичайного стану» визначає,
що майно, що було примусово відчужене,
може бути повернуто колишньому власнику.
-17- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено
У абзаці шостому пункту 2 розділу І слова
«сум митних платежів, що підлягали б сплаті
при випуску таких товарів у вільний обіг на
митній території України» замінити словами
«у зоні діяльності яких було вилучено
реалізовані товари, транспортні засоби
комерційного призначення, сум митних
платежів, визначених відповідно до частини
п’ятої статті 295 цього Кодексу.».
-18- Н.д. Воронько О. Є. (р.к. №309) Відхилено19 4) реалізації товарів, транспортних засобів
комерційного призначення на які накладено
арешт у кримінальному провадженні, у тому
числі тих, які відповідно до кримінального
процесуального законодавства передані
Національному агентству України з питань
виявлення, розшуку та управління активами,
одержаними від корупційних та інших
злочинів для реалізації у порядку та на
умовах, визначених Законом України "Про
Національне агентство України з питань
виявлення, розшуку та управління активами,
одержаними від корупційних та інших
злочинів", та після надходження на рахунки
митних органів сум митних платежів, що В абзаці шостому пункту 2 розділу І
законопроекту після слів «на рахунки митних
органів» доповнити словами «, у зоні 4) реалізації товарів, транспортних
засобів комерційного призначення, на які
накладено арешт у кримінальному
провадженні, у тому числі тих, які
відповідно до кримінального
процесуального законодавства України
передані Національному агентству України
з питань виявлення, розшуку та управління
активами, одержаними від корупційних та
інших злочинів, для реалізації у порядку та
на умовах, визначених Законом України
"Про Національне агентство України з
питань виявлення, розшуку та управління
активами, одержаними від корупційних та
інших злочинів", та після надходження на
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
підлягали б сплаті при випуску таких товарів
у вільний обіг на митній території України".діяльності яких було вилучено реалізовані
товари, транспортні засоби комерційного
призначення,»рахунки, відкриті для зарахування
надходжень державного бюджету, контроль
за справлянням яких покладено на
центральний орган виконавчої влади, що
реалізує державну митну політику, коштів у
сумі митних платежів, що підлягали б сплаті
при випуску таких товарів у вільний обіг на
митній території України".
-19- Н.д. Гончаренко О. О. (р.к. №338) Відхилено 20
2-1. Статтю 112 доповнити новою
частиною пятою такого змісту:
"У разі закінчення дії правового режиму
воєнного стану та повернення майна,
зазначенного у пункті 3 частини третьої цієї
статті, колишньому власнику
повертатиметься митний режим
тимчасового ввезення для цього майна."
21 3. Частину третю статті 129 доповнити
пунктами такого змісту:4. Частину третю статті 129 доповнити
пунктами 4 і 5 такого змісту:
-20- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано
Абзац другий пункту 3 розділу І викласти
в такій редакції:
«4) примусового відчуження або
вилучення товарів відповідно до законів
України «Про правовий режим воєнного
стану» та «Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану»;».
-21- Н.д. Батенко Т. І. (р.к. №324) Відхилено22 "4) примусового відчуження або
вилучення товарів відповідно до Закону
України "Про правовий режим воєнного
стану" та Закону України "Про передачу,
примусове відчуження або вилучення майна в
умовах правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану";
4. Абзац другий пункту 3 Розділу І
законопроекту викласти у такій редакції:
««4) примусового відчуження або
вилучення товарів відповідно до Закону
України «Про правовий режим воєнного
стану» та Закону України «Про передачу,
примусове відчуження або вилучення майна в
умовах правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану» (цей режим може бути
поновлено в разі повернення такого майна "4) примусового відчуження або
вилучення товарів відповідно до законів
України "Про правовий режим воєнного
стану" та "Про передачу, примусове
відчуження або вилучення майна в умовах
правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану";
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
колишньому власнику після припинення або
скасування дії правового режиму воєнного чи
надзвичайного стану);».
Обґрунтування:
Даною поправкою пропонується
передбачити, що митний режим митного
складу може бути поновлено в разі
повернення примусово відчуженого або
вилученого майна колишньому власнику
після припинення або скасування дії
правового режиму воєнного чи надзвичайного
стану.