Тип: Законодавча процедура
№ 3563/П
Дата: 13 липня 2020 р.
Статус: Очікує розгляду
Субʼєкт: Народний депутат України
До реєстр. № 3563 від 29.05.2020
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
Комітет з питань екологічної політики та природокористування
01008, м. Київ-8, вул. М.Грушевського, 5, тел.: 255-27-06, факс: 255-22-72
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
На розгляд Верховної Ради України вносяться проект Закону України про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту дітей від
спостерігання за полюванням (реєстр. № 3563 від 29.05.2020), внесений
народним депутатом України Дубінським О.А.
Метою проекту Закону, як зазначено у пояснювальній записці, є захист
дітей від моральних страждань та узгодження окремих норм чинного
законодавства, підвищення відповідальності за порушення правил полювання.
Завданнями законопроекту є забезпечення захисту дітей від моральних
страждань, які виникають від спостерігання за вбивством тварин під час
полювання.
Проектом Закону пропонується внести зміни до законів України «Про
мисливське господарство і полювання» та «Про охорону дитинства», зокрема
встановити заборону на полювання в присутності дітей та внести зміни до
статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –
КУпАП), включивши до переліку порушень правил полювання – полювання в
присутності дитини і збільшити розмір штрафу у санкціях даної статті.
Державне агентство лісових ресурсів України у своєму висновку не
погоджується із запропонованими змінами та відмічає, що згідно з статтею 12
Закону України «Про мисливське господарство і полювання» до полювання
прирівнюється, зокрема перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому
числі на польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями
добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи ловчими
звірами і птахами.
2
Держлісагентство зазначило, що відповідно до запропонованої редакції
статті 85 КУпАП, адміністративну відповідальність будуть нести громадяни,
які фактично не є мисливцями, однак мають у власності собаку мисливської
породи та вигулюють її у присутності дитини на ділянках суші та водного
простору.
Громадська спілка «Всеукраїнська мисливська спілка» та громадянин
України надіслали листи, зокрема, що законопроект суперечить міжнародній
практиці і порушує права батьків.
Головне науково-експертне управління у своєму висновку висловлює ряд
зауважень до положень проекту Закону, зокрема 11.06.2020 набрав чинності
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
удосконалення процедури внесення змін» від 19.05.2020 № 619-IX, яким
внесено зміни до КУпАП. Зокрема, відповідно до частини 4 статті 2 КУпАП
зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення можуть
вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та інших
законів України, що встановлюють адміністративну відповідальність, та/або до
законодавства України про кримінальну відповідальність, та/або до
кримінального процесуального законодавства України». Таким чином,
законопроект потребує суттєвого доопрацювання в частині змін до КУпАП,
адже такі зміни мають бути подані в окремому проекті закону.
Головне управління зазначило, що запропоновані у законопроекті зміни до
статті 85 «Порушення правил використання об’єктів тваринного світу» КУпАП
виходять за межі предмету правового регулювання даної норми. Також
встановлення адміністративної відповідальності за полювання в присутності
дітей може порушувати право батьків обирати форми та методи виховання,
крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (частина 3
статті 151 Сімейного кодексу України – далі СКУ). Адже полювання як явище в
Україні не заборонене, а аналіз положень Закону України «Про мисливське
господарство та полювання» призводить до висновку, що під час полювання на
території мисливських угідь можуть бути присутні не тільки безпосередньо
мисливці, а й особи, що їх супроводжують. Таким чином, наявність
законодавчої заборони пропаганди мисливства не означає заборону передавати
досвід від батька до власної дитини.
Також у пояснювальній записці до законопроекту вказується, що
«полювання, враховуючи використання вогнепальної та холодної зброї,
представляє собою діяльність, пов’язану з підвищеним ризиком». Однак
відповідно до законодавства полювання може здійснюватися з використанням
як мисливської вогнепальної зброї, так і собак мисливських порід, інших
3
ловчих звірів і птахів (за наявності паспортів на них) або сіток і пасток для
відлову тварин живцем, або пасток для добування хутрових звірів з науковою
метою та для переселення, або мисливських вишок, або пахучих неотруйних
приманок. Тож полювання не завжди передбачає використання зброї та/або
вбивство тварини.
Головне управління не погоджується із використанням у законопроекті
терміну «дитина», оскільки правовий статус дитини має особа до досягнення
нею повноліття, тоді як малолітньою вважається дитина до досягнення нею
чотирнадцяти років, а неповнолітньою вважається дитина у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років (стаття 6 СКУ).
Так, згідно з статтею 35 Цивільного кодексу України фізичній особі, яка
досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором або бажає
займатися підприємницькою діяльністю, а також неповнолітній особі, яка
записана матір’ю або батьком дитини, може бути надана повна цивільна
дієздатність та визнана її здатність своїми діями набувати для себе цивільних
прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати
для себе будь-які цивільні обов’язки, самостійно їх виконувати та нести
відповідальність у разі їх невиконання. Отже, притягнення до відповідальності
особи за те, що під час полювання з нею перебувала дитина, яка має повну
цивільну дієздатність, на думку Головного управління, є нелогічним.
Узагальнюючий висновок Головного науково-експертного управління:
законопроект потребує істотного доопрацювання.
Комітет з питань екологічної політики та природокористування
рекомендує Верховній Раді України проект Закону України про внесення змін
до деяких законодавчих актів України щодо захисту дітей від спостерігання за
полюванням (реєстр. № 3563 від 29.05.2020), внесений народним депутатом
України Дубінським О.А, прийняти за основу.
Співдоповідачем при розгляді законопроекту на пленарному засіданні
Верховної Ради України визначено народного депутата України, голову
підкомітету з питань лісових ресурсів, об'єктів тваринного та рослинного світу,
природних ландшафтів та об'єктів природно-заповідного фонду Овчинникову
Юлію Юріївну.
Голова Комітету О. БОНДАРЕНКО
4
СЕДО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Підписувач:БОНДАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Сертифікат: 2B6C7DF9A3891DA104000000764A4D00E8877801
Дійсний до: 10.04.2021 0:00:00Апарат Верховної Ради України
№ 04-15/03-2020/103181 від 10.07.2020