Тип: Інші
№ 6300
Дата: 09 листопада 2021 р.
Статус: Постанову підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
До реєстр. № 6300
від 09.11.2021
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
Комітет з питань Регламенту, депутатської етики
та організації роботи Верховної Ради України
01008, м.Київ-8, вул. М. Грушевського, 5, тел./факс: 255-49-56 E-mail: k_reglam@rada.gov.ua
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ
ВИСНОВОК
на проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення
Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування
вбивства народного депутата України Полякова Антона Едуардовича -
кримінальне провадження № 12021100040002899, внесене до ЄРДР 08.10.21
(далі - Тимчасова слідча комісія)», внесений народним депутатом України
Скороход А.К. (реєстр. № 6300 від 09.11.2021)
Згідно з електронною резолюцією Голови Верховної Ради України
Стефанчука Р.О. від 10 листопада 2021 року (електронна картка документа
(703425) Комітет на засіданні 17 листопада ц.р. (протокол № 90) розглянув
проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення Тимчасової слідчої
комісії Верховної Ради України з питань розслідування вбивства народного
депутата України Полякова Антона Едуардовича - кримінальне провадження №
12021100040002899, внесене до ЄРДР 08.10.21 (далі - Тимчасова слідча
комісія)», внесений народним депутатом України Скороход А.К. (реєстр. № 6300
від 09.11.2021), на відповідність оформлення та реєстрації вимогам закону,
Регламенту Верховної Ради України та прийнятим відповідно до них
нормативно-правовим актам.
Метою утворення Тимчасової слідчої комісії, як зазначено у пояснювальній
записці до нього, є здійснення парламентського контролю за розслідуванням
вбивства народного депутата України Полякова А.Е. та повне, всебічне,
неупереджене і об'єктивне дослідження всіх обставин у кримінальному
провадженні № 12021100040002899, внесеного до ЄРДР 08.10.21.
Відповідно до частини третьої статті 89 Конституції України,
частини першої статті 1, частини першої статті 4 Закону України «Про тимчасові
слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України» та
частини першої статті 87 Регламенту Верховної Ради України, Верховна Рада
України для проведення розслідування з питань, що становлять суспільний
2
інтерес, утворює тимчасові слідчі комісії, якщо за це проголосувала не менш як
одна третина від конституційного складу Верховної Ради України.
Комітет зазначив, що вимоги до складу комісії визначені положеннями
статті 4 Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні
комісії Верховної Ради України» та частинами другою – п’ятою, сьомою та
восьмою статті 85, частинами другою та третьою статті 87 Регламенту Верховної
Ради України.
Так, кількісний склад тимчасової слідчої комісії формується з урахуванням
принципу пропорційного представництва депутатських фракцій (депутатських
груп). Пропозиції щодо кількісного та персонального складу тимчасової слідчої
комісії подаються депутатськими фракціями (депутатськими групами) у
п’ятиденний строк з дня направлення до них звернення ініціатора (ініціаторів)
утворення тимчасової слідчої комісії. У складі тимчасової слідчої комісії може
бути представлено не менш як по одному народному депутату України від
кожної депутатської фракції (депутатської групи). Якщо депутатська фракція
(депутатська група) не запропонувала у встановлений строк представників для
роботи в тимчасовій слідчій комісії, то комісія створюється без участі
представників цієї депутатської фракції (депутатської групи).
Крім цього, Верховна Рада України приймає постанову про утворення
тимчасової слідчої комісії, в якій визначає, зокрема, назву тимчасової слідчої
комісії, її завдання і коло питань, що підлягають розслідуванню, кількісний і
персональний склад тимчасової слідчої комісії, голову та заступника голови
тимчасової слідчої комісії. На посаду голови тимчасової комісії не може бути
обраний голова комітету. Голова тимчасової слідчої комісії, заступник голови
та секретар комісії не можуть бути членами однієї депутатської фракції
(депутатської групи).
Секретар тимчасової слідчої комісії обирається на першому засіданні
тимчасової слідчої комісії із числа її членів шляхом таємного або відкритого
голосування більшістю народних депутатів України від складу тимчасової
слідчої комісії, затвердженого Верховною Радою України.
Положеннями частини восьмої статті 4 Закону України «Про тимчасові
слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України»,
частини першої статті 14 Закону України «Про статус народного депутата
України», частини сьомої статті 87 Регламенту Верховної Ради України
передбачено, що народний депутат України за погодженням з відповідною
депутатською фракцією може бути обраний членом лише однієї тимчасової
слідчої комісії.
1. Щодо змісту проекту Постанови (реєстр. № 6300 від 09.11.2021) Комітет
зазначив наступне.
1.1 У назві проекту Постанови вказано, що Тимчасова слідча комісія
утворюється «з питань розслідування вбивства народного депутата України
Полякова Антона Едуардовича - кримінальне провадження
3
№ 12021100040002899, внесене до ЄРДР 08.10.21», про що також зазначено у
пункті 1 цього проекту Постанови.
Крім цього, у пункті 2 проекту Постанови ініціатор внесення визначає
основні завдання Тимчасової слідчої комісії, зокрема:
«проведення перевірки ходу розслідування правоохоронними органами
України вбивства народного депутата України Антона Полякова» (підпункт 1);
«проведення перевірки дій правоохоронних органів у кримінальному
провадженні № 12021100040002899, внесеного до ЄРДР 08.10.21 щодо
жорстокого вбивства Антона Полякова на відповідність вимогам Конституції
України та Кримінального процесуального кодексу України» (підпункт 2);
«проведення перевірки матеріалів, експертиз та свідчень у кримінальному
провадженні № 12021100040002899, внесеного до ЄРДР 08.10.21» (підпункт 3).
Тобто, автор проекту Постанови передбачає утворення Тимчасової слідчої
комісії з питань розслідування у рамках конкретного кримінального
провадження.
З огляду на це Комітет зауважив, що проект Постанови підготовлений без
врахуванням положень Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові
спеціальні комісії Верховної Ради України» та правової позиції Конституційного
Суду України, яка викладена у пункті 4 мотивувальної частини рішення № 4-рп
від 11 квітня 2000 року, а саме: «Як випливає із статті 19 Конституції України та
чинного законодавства, органи державної влади… їх представники не повинні
втручатись у діяльність прокуратури…, які проводять оперативно-розшукову
діяльність, дізнання і досудове слідство…, а також з питань провадження
слідчими прокуратури досудового слідства в конкретних кримінальних справах.
Це стосується і Верховної Ради України, її органів та народних депутатів
України. Такий висновок випливає з того, що Конституція України серед
повноважень Верховної Ради України безпосередньо не передбачає здійснення
контролю за діяльністю прокуратури, а правом надавати собі додаткові
контрольні повноваження шляхом прийняття відповідного закону Верховна Рада
України не наділена».
Відтак, назву проекту Постанови варто викласти в такій редакції: «Про
утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань
розслідування смерті (вбивства) народного депутата України Полякова Антона
Едуардовича».
1.2 Крім того, Комітет звернув увагу на невідповідність назви проекту
Постанови пункту 1 цього проекту, а саме: у назві проекту Постанови ініціатором
внесення пропонується утворити Тимчасову слідчу комісію «… з питань
розслідування вбивства народного депутата України Полякова Антона
Едуардовича…», водночас у пункті 1 проекту Постанови – «для здійснення
парламентського контролю за розслідуванням вбивства народного депутата
України Полякова Антона Едуардовича…».
1.3 Комітет зауважив, що згідно з Правилами оформлення проектів законів
та додержання основних вимог законодавчої техніки (Методичні рекомендації)
4
структура тексту проекту Постанови має забезпечувати послідовне, логічне
викладення її положень та уникати дублювань. Відтак, з огляду на те, що
положення вищенаведеного підпункту 2 пункту 2 цього проекту Постанови щодо
визначення основних завдань Тимчасової слідчої комісії по суті дублює
положення підпункту 1 пункту 2 проекту Постанови, отже підпункт 2 пункту 2
проекту Постанови слід виключити.
1.4 У підпункті 4 пункту 2 проекту Постанови ініціатор внесення визначає
одним з основних завдань Тимчасової слідчої комісії «встановлення, збір
інформації, матеріалів, відеоматеріалів та інших доказів, отримання пояснень
від осіб та/або підприємств, установ, організацій, центральних та місцевих
органів виконавчої влади тощо, та їх посадових осіб, залучених до здійснення
діяльності, яка пов’язана із колом питань, для розгляду яких утворено Тимчасову
слідчу комісію».
У свою чергу у пункті 7 проекту Постанови визначаються органи державної
влади та державні органи, які мають сприяти діяльності Тимчасової слідчої
комісії.
З огляду на це зазначаємо, що форми роботи тимчасових слідчих комісій, її
права та обов’язки, вичерпно визначені на законодавчому рівні – у розділі III
Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії
Верховної Ради України». Зокрема, у пункті 7 частини першої статті 12 цього
Закону передбачено право тимчасової слідчої комісії звертатися за допомогою
до органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого
самоврядування, їх посадових, службових осіб, керівників (або посадових осіб,
що виконують їх обов’язки) підприємств, установ, організацій, громадських
об’єднань, які зобов’язані сприяти слідчій комісії при розслідуванні визначених
Верховною Радою України питань. Відтак, пункт 7 проекту Постанови слід
виключити.
1.5 У підпункті 5 пункту 2 проекту Постанови визначено одним з основних
завдань Тимчасової слідчої комісії «ініціювання питання про притягнення
винних осіб до відповідальності, передбаченої законодавством України».
Комітет зауважив, що Закон України «Про тимчасові слідчі комісії і
тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України» визначає питання, з яких
не може утворюватися тимчасова слідча комісія.
Так, відповідно до положень пункту 2 частини четвертої статті 4 цього
Закону тимчасова слідча комісія не може утворюватися з питань встановлення
наявності чи відсутності вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Крім цього Комітет звернув увагу на те, що положеннями статей 21 та 22
Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії
Верховної Ради України», статті 88 Регламенту Верховної Ради України
передбачено, що результати розслідування тимчасова слідча комісія викладає у
письмовому звіті, який має містити висновки і пропозиції, зокрема, про факти і
обставини, які стали підставами для проведення розслідування та про відомості
чи обставини, встановлені тимчасовою слідчою комісією, і докази, якими це
5
підтверджується. При розгляді висновків і пропозицій тимчасової слідчої комісії
Верховна Рада України в разі необхідності вирішує питання щодо направлення
матеріалів слідчої комісії Генеральному прокурору для їх вивчення та
відповідного реагування.
При цьому, висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії не є
вирішальними для органів, які здійснюють кримінальне провадження
(частина четверта статті 22 Закону України «Про тимчасові слідчі комісії і
тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України», частина п’ята статті 88
Регламенту Верховної Ради України).
1.6 Враховуючи вищевикладені зауваження щодо основних завдань
Тимчасової слідчої комісії Комітет зазначив, що пункт 2 проекту Постанови слід
викласти в такій редакції: «Визначити основним завданням Тимчасової слідчої
комісії здійснення розслідування смерті (вбивства) народного депутата України
Полякова Антона Едуардовича».
1.7 Відповідно до пункту 7 проекту Постанови матеріально-технічне,
кадрове, інформаційне та організаційне забезпечення діяльності Тимчасової
слідчої комісії покладається на Апарат Верховної Ради України.
З цього приводу Комітет звернув увагу на те, що в кошторисі Верховної
Ради України на 2021 рік не затверджено обсяги видатків на фінансове
забезпечення діяльності тимчасових слідчих та тимчасових спеціальних комісій,
тому це питання вирішується виходячи з існуючих фінансових можливостей
Апарату Верховної Ради України (які є обмеженими). Разом з цим,
розпорядженням першого заступника Керівника Апарату Верховної Ради
України – керуючого справами «Про норми витрат паперово-канцелярського
приладдя та забезпечення поліграфічною продукцією» від 3 січня 2021 року № 3
затверджено на рік норми забезпечення поліграфічною продукцією, а також
норми витрат для діяльності, зокрема, тимчасових спеціальних та тимчасових
слідчих комісій.
Окремо Комітет привернув увагу до того, що Верховною Радою України
дев’ятого скликання було утворено тринадцять тимчасових слідчих комісій, у
чотирьох з яких наразі строк повноважень ще не закінчився.
2. Щодо оформлення проекту Постанови (реєстр. № 6300 від 09.11.2021)
Комітет зазначив наступне.
2.1 Розпорядженням Голови Верховної Ради України «Про деякі питання
забезпечення документообігу у Верховній Раді України в електронній та
паперовій формах» від 8 лютого 2021 року № 19 було затверджено, зокрема,
Положення «Про порядок роботи з документами у Верховній Раді України» (далі
– Положення), в додатках до якого наведенні шаблонні форми актів Верховної
Ради України, зокрема, форма акта про утворення тимчасової слідчої комісії
Верховної Ради України (пункт 1.7 додатку 1 до Положення).
З огляду на вимоги Положення, текст проекту Постанови потребує внесення
редакційних уточнень:
6
абзац перший пункт 1 проекту Постанови слід привести у відповідність до
назви проекту Постанови;
у пункті 1 проекту Постанови слід виключити абзац 2;
у підпунктах 1 та 2 пункту 2 проекту Постанови слова «Антона Полякова»
слід замінити словами «Полякова Антона Едуардовича»;
у пункті 4 проекту Постанови цифра «6» має бути записана прописом –
«шість»;
у пункті 5 проекту Постанови слово «роботи» слід замінити словом
«діяльності»;
у пункті 6 проекту Постанови слово «термін» слід замінити словом «строк»;
у пункті 8 проекту Постанови слова «шести місяців» слід замінити словами
«шестимісячного строку», а також слід виключити друге речення.
2.2 Комітет звернув увагу на те, що пункти 3 та 4 проекту Постанови, які
містять положення щодо кількісного та персонального складу Тимчасової
слідчої комісії повинні бути приведені у відповідність до Положення,
затвердженого розпорядженням Голови Верховної Ради України «Про деякі
питання забезпечення документообігу у Верховній Раді України в електронній
та паперовій формах» від 8 лютого 2021 року № 19.
2.3 Крім цього Комітет зауважив, що згідно з вищезазначеними вимогами
Правил оформлення проектів законів та додержання основних вимог
законодавчої техніки (Методичні рекомендації) щодо уникнення дублювань
положень проекту Постанови, вбачається недоцільним повторення прізвищ, імен
та по батькові голови та заступника голови утворюваної Тимчасової слідчої
комісії окрім пункту 3 проекту Постанови, у пункті 4 проекту Постанови, який
містить перелік народних депутатів України – членів Тимчасової слідчої комісії.
2.4 Також, у пункті 4 проекту Постанови слід виключити слова
«депутатська» з назв депутатських групи, представники яких запропоновані до
персонального складу Тимчасової слідчої комісії, а також персональний склад
утворюваної Тимчасової слідчої комісії потрібно викласти в алфавітному
порядку. Разом з цим, потребує редакційного уточнення назва депутатської
фракції Політичної Партії «ГОЛОС».
2.5 Комітет привернув увагу до того, що відповідно до абзацу другого
підпункту 6 пункту 246 Положення, у разі оформлення документа (додатків до
нього) на двох і більше сторінках номери на другій та наступних сторінках
ставляться посередині верхнього поля сторінки.
3. Щодо кількісного та персонального складу утворюваної Тимчасової
слідчої комісії Комітет зазначив наступне.
3.1 До проекту Постанови додані копії звернень ініціатора утворення
Тимчасової слідчої комісії до всіх депутатських фракцій, депутатських груп у
Верховній Раді України.
7
У свою чергу, згідно з пропозиціями депутатських фракцій та депутатських
груп, що надійшли до ініціатора внесення, пропонується обрати до
персонального складу Тимчасової слідчої комісії таких народних депутатів
України:
від депутатської фракції політичної партії Всеукраїнське об’єднання
«Батьківщина» – Данілова Віталія Богдановича;
від депутатської фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА
СОЛІДАРНІСТЬ» – Величковича Миколу Романовича;
від депутатської фракції Політичної партії «ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА
– ЗА ЖИТТЯ» – Бурміча Анатолія Петровича;
від депутатської фракції Політичної Партії «ГОЛОС» – Устінову
Олександру Юріївну – заступником голови Тимчасової слідчої комісії;
від депутатської групи «Партія «За майбутнє» – Скороход Анну
Костянтинівну – головою Тимчасової слідчої комісії;
від депутатської групи «ДОВІРА» – Шахова Сергія Володимировича.
Комітет звернув увагу на те, що станом на день реєстрації проекту
Постанови (реєстр. № 6300) – 9 листопада 2021 року, від депутатської фракції
ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ» пропозицій щодо кількісного та
персонального складу утворюваної Тимчасової слідчої комісії не надійшло і у
проекті Постанови представники цієї депутатської фракції відсутні.
Водночас, 15 листопада 2021 року до Комітету надійшла копія листа від
першого заступника голови депутатської фракції ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ
«СЛУГА НАРОДУ» Мотовиловця А.В. № 04-01/05-2021/351968 (709806), у
якому висловлено прохання «включити» народних депутатів України
Качуру О.А. та Ткаченка О.М. до складу Тимчасової слідчої комісії.
3.2 Депутатською групою «Партія «За майбутнє» запропоновано обрати
головою Тимчасової слідчої комісії народного депутата України Скороход А.К.,
щодо цього Комітет зазначив таке.
Відповідно до положень частини сьомої статті 4 Закону України «Про
тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України»
та частин третьої та четвертої статті 87 Регламенту Верховної Ради України не
може бути обраний до складу тимчасової слідчої комісії народний депутат
України, у якого в разі обрання виникне реальний чи потенційний конфлікт
інтересів з питань, для розслідування яких утворюється вказана комісія,
а також має безпосередньо або через близьких осіб та членів сім’ї приватний
інтерес. Народний депутат України, кандидатура якого запропонована
депутатською фракцією (депутатською групою) до складу тимчасової слідчої
комісії, зобов’язаний повідомити Верховну Раду України про неможливість
брати участь у роботі тимчасової слідчої комісії за наявності вищезазначених
підстав.
Комітет також зазначив, що відповідно до положень частини першої
статті 1 Закону України «Про запобігання корупції», виокремлюється два види
конфлікту інтересів: потенційний конфлікт інтересів – у особи наявний
приватний інтерес у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі
8
повноваження, що може вплинути на об’єктивність чи неупередженість
прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання
зазначених повноважень; реальний конфлікт інтересів – це суперечність між
приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими
повноваженнями, що впливає на об’єктивність або неупередженість прийняття
рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених
повноважень.
При цьому, приватний інтерес – будь-який майновий чи немайновий
інтерес особи. Такий інтерес може зумовлюватись особистими, сімейними,
дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними
особами, а також іншими обставинами.
Народний депутат України Скороход А.К. неодноразово зазначала в своїх
численних інтерв’ю засобам масової інформації про приватні відносини з
народним депутатом України Поляковим А.Е., а також у своїх виступах під час
пленарних засідань Верховної Ради України наголошувала на тому, що:
«Це наш обов’язок перед Антоном Поляковим. Ви знаєте, дуже багато було
сказано, дуже багато бруду було налито. … Я його знала дуже добре, занадто
добре, і тому в це ніколи не повірю» (стенограма пленарного засідання Верховної
Ради України від 5 листопада 2021 року);
«Ви знаєте, я розумію, що для мене це так само є і особисте, але я відверто
прошу вас, кожного з вас, пам’ятати про Антона і надати можливість розібратися
і добитися істини в цій справі» (стенограма пленарного засідання Верховної Ради
України від 16 листопада 2021 року).
Водночас зазначаємо, що народний депутат України Скороход А.К. на
засіданні Комітету 17 листопада 2021 року під час обговорення питання про
проект Постанови Верховної Ради України «Про утворення Тимчасової слідчої
комісії Верховної Ради України з питань розслідування вбивства народного
депутата України Полякова Антона Едуардовича - кримінальне провадження
№ 12021100040002899, внесене до ЄРДР 08.10.21 (далі - Тимчасова слідча
комісія)», ініціатором якого вона є, повідомила про те, що у неї відсутній
конфлікт інтересів.
3.3 Крім цього Комітет зауважив, що народного депутата України
Скороход А.К., депутатська група «Партія «За майбутнє», було запропоновано
обрати (і не відкликано) до складу Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради
України щодо дослідження діяльності акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз України» та розслідування критичної ситуації у
сфері тарифоутворення, яка склалася внаслідок дій посадових осіб акціонерного
товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (реєстр.
№ 6108 від 27.09.2021, який очікує розгляду Комітетом).
Комітет зазначив, що у разі прийняття Верховною Радою України проекту
Постанови (№ 6108 від 27.09.2021) народний депутат України Скороход А.К. не
може бути обрана до складу Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України
з питань розслідування вбивства народного депутата України Полякова Антона
Едуардовича - кримінальне провадження № 12021100040002899, внесене до
9
ЄРДР 08.10.21 (далі - Тимчасова слідча комісія), оскільки, згідно з
вищезазначеними вимогами законів України «Про тимчасові слідчі комісії і
тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України», «Про статус народного
депутата України» та Регламенту Верховної Ради України, народного депутата
України може бути обрано членом лише однієї тимчасової слідчої та тимчасової
спеціальної комісії.
3.4 Також Комітет привернув увагу до того, що депутатською фракцією
Політичної Партії «ГОЛОС» запропоновано обрати до складу утворюваної
Тимчасової слідчої комісії народного депутата України Устінову О.Ю.,
яку також цією депутатською фракцією запропоновано обрати до складу
Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування можливих протиправних
діянь посадових осіб Державного агентства резерву України та державних
підприємств, що належать до сфери його управління» (проект Постанови
Верховної Ради України реєстр. № 6161 від 08.10.2021, внесений народним
депутатом України Дирдіним М.Є., який розглянуто Комітетом 20 жовтня
2021 року (протокол № 86) і на даний час очікує розгляду Верховною Радою
України).
З огляду на це та враховуючи вищезазначені вимоги законів України «Про
тимчасові слідчі комісії і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України»,
«Про статус народного депутата України» та Регламенту Верховної Ради
України, обрання народного депутата України Устінової О.Ю. до складу однієї з
тимчасових слідчих комісії, до складу яких її запропоновано обрати,
унеможливить її обрання до складу іншої.
Враховуючи викладене, Комітет ухвалив висновок на проект
Постанови Верховної Ради України «Про утворення Тимчасової слідчої
комісії Верховної Ради України з питань розслідування вбивства народного
депутата України Полякова Антона Едуардовича - кримінальне
провадження № 12021100040002899, внесене до ЄРДР 08.10.21 (далі -
Тимчасова слідча комісія)», внесений народним депутатом України
Скороход А.К. (реєстр. № 6300 від 09.11.2021), та рекомендує Верховній Раді
України, відповідно до частини третьої статті 138 Регламенту Верховної Ради
України, визначитися щодо проекту Постанови (реєстр. № 6300 від 09.11.2021)
шляхом голосування з урахуванням зауважень Комітету, викладених у висновку,
а саме:
- назву проекту Постанови викласти в такій редакції: «Про утворення
Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування
смерті (вбивства) народного депутата України Полякова Антона Едуардовича»;
- привести у відповідність до назви проекту Постанови пункти 1 та 2 цього
проекту, викласти пункт 2 в такій редакції «Визначити основним завданням
Тимчасової слідчої комісії здійснення розслідування смерті (вбивства) народного
депутата України Полякова Антона Едуардовича»;
- внести зміни до кількісного та персонального складу Тимчасової слідчої
комісії;
10
- оформити проект Постанови відповідно до Положення «Про порядок
роботи з документами у Верховній Раді України», затвердженого
розпорядженням Голови Верховної Ради України «Про деякі питання
забезпечення документообігу у Верховній Раді України в електронній та
паперовій формах» від 8 лютого 2021 року № 19.
Співдоповідачем від Комітету на пленарному засіданні Верховної Ради
України з цього питання визначено першого заступника голови Комітету
Євтушка С.М.
Голова Комітету С.В.КАЛЬЧЕНКО
ЄАС ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ
Підписувач:Кальченко Сергій Віталійович
Сертифікат: 58E2D9E7F900307B040000002A093100CF118F00
Дійсний до: 25.01.2023 0:00:00Апарат Верховної Ради України
№ 04-28/03-2021/355817 від 17.11.2021