Тип: Звичайний
№ 5431
Дата: 27 квітня 2021 р.
Статус: Закон підписано
Субʼєкт: Народний депутат України
1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 5431
про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення діяльності Антимонопольного
комітету України
Автор(и): Народні депутати України Підласа Р. А., Наталуха Д. А., Кісєль
Ю. Г., Лічман Г. В., Корнієнко О. С., Арахамія Д. Г., Шуляк О.
О., Безгін В. Ю., Приходько Б. В., Мотовиловець А. В., Мовчан
О. В., Забуранна Л. В.(Друге читання -
повторний розгляд
комітетом)
Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної Ради
України з питань економічного розвитку
Дата розгляду в комітеті: 25.07.2023
№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
1 Проект Проект
2 ЗАКОН УКРАЇНИ ЗАКОН УКРАЇНИ
-1- Н.д. Кицак Б. В. (р.к. №269) Враховано
Назву законопроекту викласти в такій
редакції: "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення законодавства про захист
економічної конкуренції та діяльності
Антимонопольного комітету України".народні депутати
України – члени Комітету
з питань економічного
розвитку
-2- Н.д. Павлюк М. В. (р.к. №98) Враховано
Назву законопроекту викласти у наступній
редакції "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення законодавства про захист
економічної конкуренції та діяльності
Антимонопольного комітету України"3 Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення діяльності
Антимонопольного комітету України
-3- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Фріз І. В. (р.к.
№198), Н.д. Сюмар В. П. (р.к. №201), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення законодавства про захист
економічної конкуренції та діяльності
Антимонопольного комітету України
2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Пропонуємо назву проекту викласти в
такій редакції:
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення захисту економічної
конкуренції»
4 Верховна Рада України постановляє: Верховна Рада України постановляє:
-4- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано 5 I. Внести зміни до таких законів України:
У абзаці першому розділу І слово
«законів» замінити словами «законодавчих
актів».I. Внести зміни до таких законодавчих
актів України:
-5- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано редакційно
Пункт 1 у структурі розділу І поміняти
місцями з пунктом 3.
-6- Н.д. Підласа Р. А. (р.к. №100) Враховано редакційно6 1. У Законі України «Про
Антимонопольний комітет України»
(Відомості Верховної Ради України, 1993, №
50, ст.472 із наступними змінами):
У тексті законопроекту слова "засвідчену"
та "в установленому порядку" у всіх відмінках
замінити словами "засвідчену належним
чином" у відповідному відмінку (в тих
положеннях, що стосуються отримання копій
документів).народні депутати
України - члени Комітету
з питань економічного
розвитку4. У Законі України "Про
Антимонопольний комітет України"
(Відомості Верховної Ради України, 1993 р.,
№ 50, ст. 472 із наступними змінами):
-7- Н.д. Кицак Б. В. (р.к. №269) Враховано 7 1) у частині першій статті 7:
Підпункт 1 пункту 1 Розділу І
законопроекту викласти у такій редакції:
«1) пункт 7 частини першої статті 7
викласти у такій редакції:
«7) на підставі рішення господарського
суду у випадках та порядку, визначених
законом під час проведення перевірок:
- мати безперешкодний доступ до
приміщень підприємств, установ та
організацій, до місць зберігання інформації,
що перебуває у володінні та/або користуванні
суб'єктів господарювання, об’єднань, органів
влади, органів місцевого самоврядування,
органів адміністративно-господарського
управління та контролю (комп’ютерів,
технічних засобів електронних комунікацій та
зберігання інформації, серверів, сейфів, народні депутати
України - члени Комітету
з питань економічного
розвитку1) пункт 7 частини першої статті 7
викласти в такій редакції:
"7) на підставі судового рішення
господарського суду у випадках та порядку,
визначених законом, під час проведення
перевірок:
мати безперешкодний доступ до
приміщень підприємств, установ та
організацій, до місць зберігання інформації,
що перебуває у володінні та/або
користуванні суб'єктів господарювання,
об’єднань, органів влади, органів місцевого
самоврядування, органів адміністративно-
господарського управління та контролю
(комп’ютерів, технічних засобів
електронних комунікацій та зберігання
інформації, серверів, сейфів, робочих місць
3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
робочих місць працівників тощо), незалежно
від їх місцезнаходження;
- копіювати та/або одержувати копії такої
інформації;
- накладати арешт або вилучати предмети
чи інші носії інформації, документи, у тому
числі їх оригінали, опломбовувати
(опечатувати) приміщення, системи
електронних комунікацій чи місця зберігання
інформації у спосіб, що унеможливлює
ознайомлення з їх змістом;
- проводити огляд приміщень та інших
володінь суб'єктів господарювання,
об’єднань, органів влади, органів місцевого
самоврядування, органів адміністративно-
господарського управління та контролю, що
перевіряються.»
-8- Н.д. Устенко О. О. (р.к. №83) Враховано частково
Абзаци 2-4 підпункту а) пункту 1) частини
1 Розділу І законопроекту викласти в новій
редакції:
««4) у випадку та порядку передбаченими
законом, в тому числі під час проведення
розслідувань за заявами і справами про
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, перевіряти
дотримання вимог законодавства про захист
економічної конкуренції суб’єктами
господарювання, об’єднаннями, органами
влади, органами місцевого самоврядування,
органами адміністративно-господарського
управління та контролю;»;
«4-1) за рішенням господарського суду
про надання дозволу на проведення огляду
проводити огляд транспортних засобів,
службових приміщень та місць знаходження
суб’єктів господарювання підприємств,
установ, організацій, органів влади, органів
місцевого самоврядування, органів
адміністративно-господарського управління
та контролю, а також місць знаходження їх працівників тощо), незалежно від їх
місцезнаходження;
копіювати та/або одержувати копії такої
інформації;
накладати арешт або вилучати предмети
чи інші носії інформації, документи, у тому
числі їх оригінали, опломбовувати
(опечатувати) приміщення, системи
електронних комунікацій чи місця
зберігання інформації у спосіб, що
унеможливлює ознайомлення з їх змістом;
проводити огляд приміщень та інших
володінь суб'єктів господарювання,
об’єднань, органів влади, органів місцевого
самоврядування, органів адміністративно-
господарського управління та контролю, що
перевіряються";
4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
майна, з метою виявлення та фіксації
відомостей щодо обставин порушення
суб’єктом господарювання законодавства про
захист економічної конкуренції;»;
«7) за рішенням господарського суду про
надання дозволу на тимчасовий доступ до
речей і документів мати безперешкодний
доступ до службових приміщень та
транспортних засобів суб’єктів
господарювання, підприємств, установ,
організацій, органів влади, органів місцевого
самоврядування, органів адміністративно-
господарського управління та контролю, та
ознайомитися з речами та документами,
робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх
виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних
інформаційних систем або їх частин,
мобільних терміналів систем зв’язку
здійснюється за рішенням господарського
суду про надання дозволу на тимчасовий
доступ шляхом зняття копії інформації, що
міститься в таких електронних інформаційних
системах або їх частинах, мобільних
терміналах систем зв’язку, без їх
вилучення.»»
-9- Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Кулініч О. І. (р.к. №348), Н.д. Шахов С. В.
(р.к. №315), Н.д. Кіт А. Б. (р.к. №327), Н.д.
Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д. Люшняк М.
В. (р.к. №367), Н.д. Кучер М. І. (р.к. №232),
Н.д. Сухов О. С. (р.к. №312), Н.д. Поляк В.
М. (р.к. №279), Н.д. Лунченко В. В. (р.к.
№277), Н.д. Вацак Г. А. (р.к. №231), Н.д.
Вельможний С. А. (р.к. №313), Н.д. Білозір
Л. М. (р.к. №230), Н.д. Бакунець П. А. (р.к.
№323)Враховано частково
Абзац перший підпункту 1 пункту 1
розділу І законопроекту (щодо змін до
частини першої статті 7 Закону України «Про
Антимонопольний комітет України»)
викласти в такій редакції:
5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«1) пункти 4 та 7 частини першої статті 7
викласти в такій редакції».
-10- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано частково
Абзац другий підпункту 1 пункту 1 розділу
І викласти в такій редакції:
« а) пункти 4 та 7 викласти в такій
редакції:».
-11- Н.д. Поляков А. Е. (р.к. №407) Враховано частково
Абзац другий підпункту 1 пункту 1 розділу
І викласти в такій редакції: « а) пункти 4 та 7
викласти в такій редакції:».
-12- Н.д. Підласа Р. А. (р.к. №100) Враховано частково
а) пункти 4 та 7 викласти в такій редакції:
-13- Н.д. Жмеренецький О. С. (р.к. №391) Враховано
Пункт 41 статті 7 виключити;
-14- Н.д. Шкрум А. І. (р.к. №183) Враховано частково
Абзац другий підпункту 1) пункту 1
Розділу І законопроекту викласти у такій
редакції:
«а) пункти 4 та 7 викласти в такій
редакції:»;
-15- Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Кулініч О. І. (р.к. №348), Н.д. Шахов С. В.
(р.к. №315), Н.д. Кіт А. Б. (р.к. №327), Н.д.
Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д. Люшняк М.
В. (р.к. №367), Н.д. Кучер М. І. (р.к. №232),
Н.д. Сухов О. С. (р.к. №312), Н.д. Поляк В.
М. (р.к. №279), Н.д. Лунченко В. В. (р.к.
№277), Н.д. Вацак Г. А. (р.к. №231), Н.д.
Вельможний С. А. (р.к. №313), Н.д. Білозір
Л. М. (р.к. №230), Н.д. Бакунець П. А. (р.к.
№323)Відхилено8 а) пункти 4, 41 та 7 викласти в такій
редакції:
Абзаци другий та третій підпункту 1
пункту 1 розділу І законопроекту (щодо змін
до частини першої статті 7 Закону України
6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
«Про Антимонопольний комітет України»)
замінити одним абзацом такого змісту:
«4) за рішенням суду та у порядку,
передбаченому законом, перевіряти суб'єкти
господарювання, об'єднання, органи влади,
органи місцевого самоврядування, органи
адміністративно-господарського управління
та контролю під час проведення розслідувань
у справах про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції, в ході яких
були виявлені ознаки порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції».
-16- Н.д. Лічман Г. В. (р.к. №245) Враховано
у підпункті «а» підпункту 1 пункту 1
Розділу І Законопроекту (зміни до частини
першої статті 7 Закону України «Про
Антимонопольний комітет України»):
у абзаці першому цифри «41» виключити;
-17- Н.д. Гриб В. О. (р.к. №310) Враховано
В абзаці 1 підпункту а) пункту 1 частини 1
Розділу І законопроекту цифри «4-1»
виключити.
-18- Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163) Відхилено
Абзац третій підпункту 1 пункту 1 Розділу
І викласти у такій редакції:
«4) перевіряти суб’єкти господарювання,
об’єднання у разі наявності ознак порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції з метою збирання доказів
порушення;».
-19- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Відхилено9 «4) перевіряти суб’єкти господарювання,
об’єднання, органи влади, органи місцевого
самоврядування, органи адміністративно-
господарського управління та контролю у разі
наявності ознак порушення законодавства про
захист економічної конкуренції з метою
збирання доказів порушення;»;
У абзаці третьому підпункту 1 пункту 1
розділу І:
слова «органи влади» замінити словами
«державні органи»;
після слів «органи адміністративно-
господарського управління та контролю»
доповнити слова «щодо дотримання ними
7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
вимог законодавства про захист економічної
конкуренції та»;
слова «з метою збирання доказів
порушення» виключити.
-20- Н.д. Деркач А. Л. (р.к. №360) Відхилено
Стаття 7. Повноваження
Антимонопольного комітету України У сфері
здійснення контролю за дотриманням
законодавства про захист економічної
конкуренції Антимонопольний комітет
України має такі повноваження: …
Пропонуємо в пункті четвертому статті 7
замість слів «суб’єкти господарювання,
об’єднання» записати слова «підприємства,
установи та організації», після слів
«об’єднання, органи» записати слово
«державної» та вилучити слова «органи
адміністративно-господарського управління
та контролю»: 4) перевіряти підприємства,
установи та організації, органи державної
влади, органи місцевого самоврядування у
разі наявності ознак порушення законодавства
про захист економічної конкуренції з метою
збирання доказів порушення;
-21- Н.д. Поляков А. Е. (р.к. №407) Відхилено
У абзаці третьому підпункту 1 пункту 1
розділу І: слова «органи влади» замінити
словами «державні органи»; після слів
«органи адміністративно-господарського
управління та контролю» доповнити слова
«щодо дотримання ними вимог законодавства
про захист економічної конкуренції та»; слова
«з метою збирання доказів порушення»
виключити.
-22- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Відхилено
4) перевіряти суб'єкти господарювання,
об'єднання, органи влади, органи місцевого
самоврядування, органи адміністративно-
господарського управління та контролю щодо
дотримання ними вимог законодавства про
8№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
захист економічної конкуренції та під час
проведення розслідувань за заявами і
справами про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції;
-23- Н.д. Підласа Р. А. (р.к. №100) Відхилено
4) перевіряти суб’єкти господарювання,
об’єднання, органи влади, органи місцевого
самоврядування, органи адміністративно-
господарського управління та контролю під
час розгляду справ про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції;
-24- Н.д. Федієнко О. П. (р.к. №89) Відхилено
У статті 7 Закону України «Про
Антимонопольний комітет України» пункт 4
викласти у редакції:
«4) перевіряти суб'єкти господарювання,
об'єднання, органи влади, органи місцевого
самоврядування, органи адміністративно-
господарського управління та контролю щодо
дотримання ними вимог законодавства про
захист економічної конкуренції під час
проведення розслідувань за заявами і
справами про порушення законодавства про
захист економічної конкуренції;».
-25- Н.д. Гриб В. О. (р.к. №310) Відхилено
Абзац 2 підпункту а) пункту 1 частини 1
Розділу І законопроекту після слова
«перевіряти» доповнити словами «у випадках
та порядку, передбачених законом»
-26- Н.д. Буймістер Л. А. (р.к. №424) Відхилено
4) перевіряти суб’єкти господарювання,
об’єднання під час проведення
розслідувань у справах про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції. Перевіряти органи влади,
органи місцевого самоврядування, органи
адміністративно-господарського
управління та контролю щодо дотримання
9№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
ними вимог законодавства про захист
економічної конкуренції;
-27- Н.д. Кицак Б. В. (р.к. №269) Враховано
Абзац третій підпункту 1 пункту 1 Розділу
І законопроекту виключити.народні депутати
України - члени Комітету
з питань економічного
розвитку
-28- Н.д. Тарута С. О. (р.к. №163) Враховано
Абзац четвертий підпункту 1 пункту 1
Розділу І виключити.
-29- Н.д. Пузійчук А. В. (р.к. №182) Враховано
Абзац четвертий підпункту 1 пункту 1
розділу І виключити.
-30- Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215), Н.д.
Клименко Ю. Л. (р.к. №210), Н.д.
Стефанишина О. А. (р.к. №218), Н.д.
Бобровська С. А. (р.к. №217), Н.д.
Шараськін А. А. (р.к. №437), Н.д. Устінова
О. Ю. (р.к. №213), Н.д. Васильченко Г. І.
(р.к. №319), Н.д. Лозинський Р. М. (р.к.
№222), Н.д. Рущишин Я. І. (р.к. №318)Враховано
пункт 4-1 частини першої статті 7
виключити
-31- Н.д. Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к.
№195)Враховано
Виключити
-32- Н.д. Деркач А. Л. (р.к. №360) Відхилено
Пропонуємо пункт 41 статті 7 викласти в
такій редакції:
41) на підставі рішення господарського
суду про порушенням законодавства щодо
захисту економічної конкуренції перевіряти
належне майно та інші активи юридичних та
фізичних осіб; …10 «41) на підставі рішення господарського
суду перевіряти місця проживання та інші
володіння фізичних та юридичних осіб, якщо
є достатні підстави вважати, що інформація,
пов’язана з суб’єктом господарювання та
порушенням законодавства про захист
економічної конкуренції, знаходиться в них;»;
-33- Н.д. Геращенко І. В. (р.к. №188), Н.д.
Іонова М. М. (р.к. №208), Н.д. Фріз І. В. (р.к.
№198), Н.д. Сюмар В. П. (р.к. №201), Н.д.
Климпуш-Цинцадзе І. О. (р.к. №195), Н.д.
Павленко Р. М. (р.к. №203)Відхилено
10№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Пропонуємо абзац третій підпункту а)
підпункту 1 пункту 1 Розділу І проекту
викласти в такій редакції:
«41) у випадках, визначених Кримінальним
процесуальним кодексом України, та на
підставі рішення господарського суду, яке
набрало законної сили, перевіряти місця
проживання та інші володіння фізичних та
юридичних осіб, якщо є достатні підстави
вважати, що інформація, пов’язана з
суб’єктом господарювання та порушенням
законодавства про захист економічної
конкуренції, знаходиться в них;»
-34- Н.д. Поляков А. Е. (р.к. №407) Враховано
Абзац четвертий підпункту 1 пункту 1
розділу І виключити.
-35- Н.д. Мамка Г. М. (р.к. №147) Враховано
Виключити
-36- Н.д. Клименко Ю. Л. (р.к. №210) Враховано
виключити
-37- Н.д. Бабій Р. В. (р.к. №47) Враховано
пункт 4-1 частини першої статті 7
виключити
-38- Н.д. Мовчан О. В. (р.к. №351) Враховано
Абзац третій підпункту а) пункту 1
частини 1 розділу 1 законопроекту
виключити.
-39- Н.д. Шкрум А. І. (р.к. №183) Враховано
Абзац четвертий підпункту 1) пункту 1
Розділу І законопроекту виключити
-40- Н.д. Радіна А. О. (р.к. №8), Н.д. Маслов
Д. В. (р.к. №435), Н.д. Герус А. М. (р.к. №17),
Н.д. Юрчишин Я. Р. (р.к. №215)Враховано
пункт 41) частини першої статті 7 –
виключити;
-41- Н.д. Приходько Б. В. (р.к. №411), Н.д.
Кулініч О. І. (р.к. №348), Н.д. Шахов С. В.
(р.к. №315), Н.д. Кіт А. Б. (р.к. №327), Н.д. Враховано
11№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним
комітетом в остаточній редакції
Петьовка В. В. (р.к. №278), Н.д. Люшняк М.
В. (р.к. №367), Н.д. Кучер М. І. (р.к. №232),
Н.д. Сухов О. С. (р.к. №312), Н.д. Поляк В.
М. (р.к. №279), Н.д. Лунченко В. В. (р.к.
№277), Н.д. Вацак Г. А. (р.к. №231), Н.д.
Вельможний С. А. (р.к. №313), Н.д. Білозір
Л. М. (р.к. №230), Н.д. Бакунець П. А. (р.к.
№323)
Абзац четвертий підпункту 1 пункту 1
розділу І законопроекту (щодо змін до
частини першої статті 7 Закону України «Про
Антимонопольний комітет України»)
виключити.
-42- Н.д. Кисилевський Д. Д. (р.к. №239),
Н.д. Магомедов М. С. (р.к. №256)Враховано
Абзац третій підпункту а) підпункту 1)
пункту 1 Розділу I законопроекту виключити.
-43- Н.д. Лічман Г. В. (р.к. №245) Враховано
абзац третій (редакція пункту 41 частини
першої статті 7 Закону України «Про
Антимонопольний комітет України»
виключити;
-44- Н.д. Федієнко О. П. (р.к. №89) Враховано
У статті 7 Закону України «Про