Проєкт Закону про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” щодо створення умов для виконання угод про врегулювання спору (мирових угод), укладених між іноземним суб’єктом та державою Україна

1Порівняльна таблиця до проекту Закону України Реєстраційний № 5267

про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” щодо створення умов для виконання

угод про врегулювання спору (мирових угод), укладених між іноземним суб’єктом та державою Україна

Автор(и): Прем'єр-міністр України Шмигаль Д. А. (Друге читання)

Автори остаточної редакції: Народні депутати України - члени Комітету Верховної

Ради України з питань правової політики

Дата розгляду в комітеті: 06.07.2021

№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

1 Закон України Закон України

-1- Н.д. Мошенець О. В. (р.к. №55) Відхилено

Назву законопроекту викласти у наступній

редакції:

"Про внесення змін до Закону України

“Про виконавче провадження” щодо

створення умов для виконання мирових угод,

укладених між іноземним суб’єктом та

державою Україна"

-2- Н.д. Євтушок С. М. (р.к. №436) Відхилено

Про внесення змін до Закону України «Про

виконавче провадження» щодо створення

умов для виконання мирових угод, укладених

між іноземним суб’єктом та державою

Україна

-3- Н.д. Фролов П. В. (р.к. №122) Відхилено2 Про внесення змін до Закону України “Про

виконавче провадження” щодо створення

умов для виконання угод про врегулювання

спору (мирових угод), укладених між

іноземним суб’єктом та державою Україна

Назву проекту Закону викласти в новій

редакції:

«Про внесення змін до Закону України

«Про виконавче провадження» щодо

створення умов для виконання мирових угод,

укладених між іноземним суб'єктом та

державою Україна».Про внесення змін до Закону України

«Про виконавче провадження» щодо

створення умов для виконання угод про

врегулювання спору (мирових угод),

укладених між іноземним суб’єктом та

державою Україна

3 Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

4 I. Внести до Закону України "Про

виконавче провадження" (Відомості I. Внести до Закону України «Про

виконавче провадження» (Відомості

2№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

Верховної Ради України, 2016 р., № 30, ст.

542) такі зміни:Верховної Ради України, 2016 р., № 30, ст. 542

із наступними змінами) такі зміни:

-4- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 5

1. Частину четверту статті 4 доповнити

пунктом 12 такого змісту:

«12) відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню, незалежно від дати

укладення такої угоди»;1. Частину четверту статті 4 після абзацу

дванадцятого доповнити новим абзацом

такого змісту:

«12) відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню, незалежно від дати

укладення такої угоди».

-5- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 6

2. Частину сьому статті 9 викласти в такій

редакції:

"7. Відомості про боржника виключаються

з Єдиного реєстру боржників одночасно з

винесенням постанови про закінчення

виконавчого провадження, повернення

виконавчого документа стягувачу на підставі

пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього

Закону або постанови, передбаченої частиною

четвертою статті 40 цього Закону чи в день

встановлення виконавцем факту відсутності

заборгованості за виконавчими документами

про стягнення періодичних платежів";2. Частину сьому статті 9 викласти в такій

редакції:

«7. Відомості про боржника виключаються

з Єдиного реєстру боржників одночасно з

винесенням постанови про закінчення

виконавчого провадження, повернення

виконавчого документа стягувачу на підставі

пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього

Закону або постанови, передбаченої частиною

четвертою статті 40 цього Закону, чи в день

встановлення виконавцем факту відсутності

заборгованості за виконавчими документами

про стягнення періодичних платежів».

7 1. Статтю 27 доповнити частиною десятою

такого змісту:3. Статтю 27 доповнити частиною десятою

такого змісту:

-6- Н.д. Мошенець О. В. (р.к. №55) Відхилено 8 “10. Виконавчий збір не стягується, якщо

інше не передбачено угодою про

врегулювання спору (мировою угодою),

укладеною між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулюваня спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, відповідно до якої виконавчий Абзац другий частини 1 розділу І

законопроекту викласти у наступній редакції:

"10. Виконавчий збір не стягується, якщо

інше не передбачено мировою угодою,

укладеною між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулюваня спору або розгляду справи, «10. Виконавчий збір не стягується, якщо

інше не передбачено угодою про

врегулювання спору (мировою угодою),

укладеною між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулюваня спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, відповідно до якої виконавчий

3№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, відповідно до якої виконавчий

документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню, а також якщо ці зобов’язання

боржником фактично виконані."

-7- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано

«10. Виконавчий збір не стягується, якщо

інше не передбачено угодою про

врегулювання спору (мировою угодою),

укладеною між іноземним суб’єктом та

державою Україна, на будь-якій стадії

урегулюваня спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, відповідно до якої виконавчий

документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню незалежно від дати укладення

такої угоди.

-8- Н.д. Євтушок С. М. (р.к. №436) Відхилено

10. Виконавчий збір не стягується, якщо

інше не передбачено мировою угодою,

укладеною між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

врегулюваня спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, відповідно до якої виконавчий

документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню. За наявності обставин,

визначених в абзаці першому цієї частини,

виконавче провадження, відкрите на підставі

постанови про стягнення виконавчого збору,

підлягає закінченню відповідно до пункту 19

частини першої статті 39 цього Закону.”.документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню.

-9- Н.д. Фролов П. В. (р.к. №122) Відхиленодокумент не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню.

4№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

У частині 10 статті 27 Закону України

«Про виконавче провадження» слова «угодою

про врегулювання спору» виключити

-10- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 9 За наявності обставин, визначених в абзаці

першому цієї частини, виконавче

провадження, відкрите на підставі постанови

про стягнення виконавчого збору, підлягає

закінченню відповідно до пункту 19 частини

першої статті 39 цього Закону.”.За наявності обставин, визначених в абзаці

першому цієї частини, виконавче

провадження, відкрите на підставі постанови

про стягнення виконавчого збору, у тому

числі до дати укладення такої угоди, підлягає

закінченню відповідно до пункту 19 частини

першої статті 39 цього Закону».За наявності обставин, визначених абзацом

першим цієї частини, виконавче провадження,

відкрите на підставі постанови про стягнення

виконавчого збору, у тому числі до дати

укладення такої угоди, підлягає закінченню

відповідно до пункту 19 частини першої статті

39 цього Закону».

-11- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 10

4. Частину п’яту статті 37 викласти в такій

редакції:

"5. Повернення виконавчого документа

стягувачу з підстав, передбачених цією

статтею, не позбавляє його права повторно

пред’явити виконавчий документ до

виконання протягом строків, встановлених

статтею 12 цього Закону, крім випадків коли

виконавчий документ не підлягає виконанню

або покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, незалежно від дати укладення такої

угоди»;4. Частину п’яту статті 37 викласти в такій

редакції:

«5. Повернення виконавчого документа

стягувачу з підстав, передбачених цією

статтею, не позбавляє його права повторно

пред’явити виконавчий документ до

виконання протягом строків, встановлених

статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли

виконавчий документ не підлягає виконанню

або покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, незалежно від дати укладення такої

угоди».

11 2. У статті 39: 5. У статті 39:

12 1) частину першу доповнити пунктом 19

такого змісту:1) частину першу доповнити пунктом 19

такого змісту:

-12- Н.д. Мошенець О. В. (р.к. №55) Відхилено 13 “19) якщо відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання Абзац третій частини 2 розділу І

законопроекту викласти у наступній редакції:

19) якщо відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та «19) якщо відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

5№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню, а також якщо ці

зобов’язання боржником фактично

виконані.

-13- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано

«19) якщо відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню незалежно від дати

укладення такої угоди»;

-14- Н.д. Євтушок С. М. (р.к. №436) Відхилено

“19) якщо відповідно до умов мирової

угоди, укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню.”;

-15- Н.д. Фролов П. В. (р.к. №122) Відхиленорішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню.”;

У пункті 19 частини першої статті 39

Закону України «Про виконавче

провадження» слова «угодою про

врегулювання спору» виключити.рішення, виконавчий документ не підлягає

виконанню або покладені виконавчим

документом на боржника зобов’язання

підлягають припиненню незалежно від дати

укладення такої угоди»;

14 2) у частині третій цифри “14, 15” замінити

цифрами “14—19”.2) у частині третій цифри «14, 15» замінити

цифрами «14—19».

15 -16- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 6. Статтю 40 доповнити частиною

6№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

6. Статтю 40 доповнити частиною

четвертою такого змісту:

«4. У разі якщо після повернення

виконавчого документа стягувачу з підстав

передбачених частиною першою статті 37

цього Закону встановлено, що виконавчий

документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, незалежно від дати укладення такої

угоди, арешти з майна боржника знімаються,

відомості про боржника виключаються з

Єдиного реєстру боржників, скасовуються

інші вжиті під час примусового виконання

рішення заходи, про що виконавець виносить

постанову, яка в день її винесення

надсилається органу, установі, посадовій

особі, яким була надіслана для виконання

постанова про накладення арешту на майно

(кошти) боржника, а у випадках,

передбачених законом, вчиняє дії щодо

реєстрації припинення обтяження такого

майна».четвертою такого змісту:

«4. У разі якщо після повернення

виконавчого документа стягувачу з підстав,

передбачених частиною першою статті 37

цього Закону, встановлено, що виконавчий

документ не підлягає виконанню або

покладені виконавчим документом на

боржника зобов’язання підлягають

припиненню відповідно до умов угоди про

врегулювання спору (мирової угоди),

укладеної між іноземним суб’єктом та

державою Україна на будь-якій стадії

урегулювання спору або розгляду справи,

включаючи стадію визнання та виконання

рішення, незалежно від дати укладення такої

угоди, арешти з майна боржника знімаються,

відомості про боржника виключаються з

Єдиного реєстру боржників, скасовуються

інші вжиті під час примусового виконання

рішення заходи, про що виконавець виносить

постанову, яка в день її винесення

надсилається органу, установі, посадовій

особі, яким була надіслана для виконання

постанова про накладення арешту на майно

(кошти) боржника, а у випадках,

передбачених законом, виконавець вчиняє дії

щодо реєстрації припинення обтяження

такого майна».

16 II. Прикінцеві положення II. Прикінцеві та перехідні положення

17 1. Цей Закон набирає чинності з дня,

наступного за днем його опублікування.1. Цей Закон набирає чинності з дня,

наступного за днем його опублікування.

-17- Н.д. Костін А. Є. (р.к. №104) Враховано 18

Розділ ІІ після пункту 1 доповнити новим

пунктом такого змісту:

«2. Положення цього Закону також

застосовуються під час виконання Україною

угод про врегулювання спору (мирових угод),

укладених між іноземним суб’єктом та

державою Україна до набрання чинності цим

Законом».2. Положення цього Закону також

застосовуються під час виконання Україною

угод про врегулювання спору (мирових угод),

укладених між іноземним суб’єктом та

державою Україна до набрання чинності цим

Законом.

7№ Редакція, прийнята в першому читанні Пропозиції та поправки до проекту Висновки, обґрунтування Законопроект, запропонований головним комітетом в

остаточній редакції

У зв’язку з цим пункт 2 вважати пунктом

3.

19 2. Кабінету Міністрів України протягом

трьох місяців з дня набрання чинності цим

Законом:3. Кабінету Міністрів України протягом

трьох місяців з дня набрання чинності цим

Законом:

20 привести власні нормативно-правові акти

у відповідність із цим Законом;привести свої нормативно-правові акти у

відповідність із цим Законом;

21 забезпечити прийняття нормативно-

правових актів, необхідних для реалізації

цього Закону;забезпечити прийняття нормативно-

правових актів, необхідних для реалізації

цього Закону;

22 забезпечити приведення міністерствами та

іншими центральними органами виконавчої

влади їх нормативно-правових актів у

відповідність із цим Законом.забезпечити приведення міністерствами та

іншими центральними органами виконавчої

влади їх нормативно-правових актів у

відповідність із цим Законом.

ЄАС ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

Підписувач:Костін Андрій Євгенович

Сертифікат: 58E2D9E7F900307B0400000053E22E0027179400

Дійсний до: 28.04.2023 0:00:00Апарат Верховної Ради України

№ 04-26/03-2021/226263 від 09.07.2021